公诉机关新密市人民检察院。

被告人杨某某，男，X年X月X日出生。

辩护人蒋某某，河南德奇文律师事务所律师。

新密市人民检察院以新密检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人杨某某犯有贪污罪，于2010年4月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理期间，辩护人因申请调取证据申请延期审理。新密市人民检察院代理检察员周星羽出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。

新密市人民检察院指控，2002年至2003年12月份，被告人杨某某利用其担任新密市某高级中学现金出纳的职务便利，侵吞新密市某高级中学现金x.9元。案发后，部分赃款已追回。被告人杨某某于2010年3月4日经通知到案。

上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程对犯罪数额辩称，指控贪污的数额中应扣除借给程某某的x元。因此款是经校领导批准借出的公款。

辩护人辩称，被告人杨某某的行为不构成犯罪。并当庭提交了韩某某、冯某某、张某某、郭某某、孙某某、崔某某的借据材料。用于证实此借款系学校的公款，也应从指控被告人杨某某贪污的数额中扣除。

经审理查明，

2002年至2003年12月份，被告人杨某某利用其担任新密市某高级中学现金出纳的职务便利，侵吞新密市某高级中学现金x.09元。案发后，赃款x元已退交新密市人民检察院。被告人杨某某于2010年3月4日经通知到案。

认定上述事实的证据如下：

1、新密市某高级中学事业单位法人证书、组织机构代码证、杨某某中小学教职工编制管理卡、工资管理个人信息采集表证实，

新密市某高级中学是国家事业单位，杨某某是国家在编的教师、国家干部。

2、新密市某高级中学证明，杨某某是1993年8月进入该校工作，高级物理教师。1995年8月担任该校出纳员，2005年8月，通过竞聘上岗，担任学校总务主任至今。

3、张某某、陈某某证实，杨某某1995年8月至2003年12月担任该校出纳员，负责管理该校的“小金库”，2003年底向他们汇报说，“小金库”的帐上已经没有余额了。

4、“小金库”账册证实，总明细收入为x.09元，总明细支出为x、00元，余额为x.09元。

5、河南省行政事业单位统一收款收据证实，新密市人民检察院收到杨某某交涉嫌贪污款x元。

6、被告人杨某某在侦查机关多次供述，能与指控的贪污数额相互印证。

7、到案经过证实，杨某某被新密市反贪污贿赂局侦查人员通知到案。

以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容真实，能够形成证据链条，足以认定。

本院认为，被告人杨某某身为国家工作人员，利用职务的便利，侵吞公共财物x.09元，其行为已构成贪污罪，应当在“十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产”的法定刑幅度内量刑处罚。新密市人民检察院指控被告人杨某某犯有贪污罪，罪名成立，本院予以支持。关于被告人杨某某辩称借给程某某的x元钱是经校领导批准借出的公款，应从指控数额中扣除的问题。经查，此x元借据上面显示是程某某借杨某某的款，上面没有学校领导的签借意见，更显示不出是公款，应属私人之间的借贷关系。故，被告人杨某某的辩称理由不能成立。本院不予支持。关于辩护人当庭提交韩某某等人借据称，这些借据上面的款额系学校的公款，也是经学校领导批准借出的，也应从指控杨某某贪污的数额中扣除的问题。经查，韩某某等人借据上面没有学校领导的签借意见，也显示不出是公款。故，辩护人当庭提交的证据，本院不予认定。关于辩护人辩称杨某某的行为不构成犯罪的问题。经查，被告人杨某某2003年离任出纳职务时，将下余x.09元向任时领导汇报谎称，学校“小金库”的帐上已经没有余额了，从而，私自将“余款非法占为己有。其行为符合贪污罪的构成要件。故，辩护人的辩护理由不能成立。本院不予支持。被告人杨某某能退交部分赃款，可对其酌情从轻处罚。但酌定情节不能低于法定刑期。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第（一）项、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人杨某某犯贪污罪，判处有期徒刑十年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月7日起至2020年3月6日止。）

二、依法追缴被告人杨某某的非法所得x.09元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

审判长乔建忠

审判员张聪会

审判员任学亮

二0一0年八月二十日

书记员李向阳