原告：位某甲，男，28岁。

委托代理人：位某乙，男，55岁，原告父亲。

委托代理人：张某某，女，55岁，原告母亲。

被告：李某，女，27岁。

委托代理人：高前进，洛阳市金元法律服务所法律工作者。

原告位某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年6月18日公开开庭审理了本案。原、被告及双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2009年原、被告双方经人介绍相识，2010年1月11日到区民政局办理结婚登记。后于阴历腊月二十二举行结婚仪式。被告于腊月二十六回其娘家，直到腊月三十原告去接才回。正月初六被告又回娘家，至今不归。原告现在有婚姻之名，无婚姻之实。被告的行为严重伤害了原告，两人感情已经彻底破裂，故请求法院判决解除双方的婚姻关系，被告返还原告彩礼x元、金项链两条、金戒指一枚、耳环一对（价值3080元）、手机一部（价值450元）、走亲戚1200元、见面礼1000元、被告兄弟所拿的300元、买衣服1500元、买化妆品80元，办婚宴x元和婚纱照980元各承担一半，以上被告共应返还x元。

被告辩称，原、被告系自由恋爱，婚前经过近一年的了解，已建立了一定感情基础。而且双方性格相近，爱好相同，双方在一起也能和睦相处。被告没有回原告家是因为对婚姻生活不太适应，不能立即融入原告家庭当中，并非原告认为的无婚姻之实。夫妻之间出现分歧是难免的，但为了双方之长远与根本之利益，应该互相谅解，求同存异，共创美好人生。由于原、被告感情没有破裂，故不同意离婚。

经审理查明：2009年原、被告双方经人介绍相识，2010年1月11日到区民政局办理结婚登记。后于2010年2月5日（阴历腊月二十二）举行结婚仪式。被告于2010年2月9日（腊月二十六）回其娘家，直到2010年2月13日（腊月三十）回原告家。2010年2月19日（正月初六）被告又回娘家，原告多次去接，被告至今不归。

诉讼中，因被告方表示夫妻感情未破裂，不同意离婚，本院希望被告尽快回到原告家共同生活。原告及其家人、本村妇女主任等数次到被告家接人，被告至今仍推脱不回。由于双方意见分歧较大，使本院无法达成调解。

本院认为，原、被告双方结婚时间较短，被告一直不愿回家和原告共同生活，可见二人夫妻感情尚不深厚。但考虑到被告不同意离婚，为了维护婚姻家庭的稳定和促进社会和谐，为给双方当事人认真反思和言归于好的机会，本院此次以判决不准予离婚为妥。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

驳回原告位某甲的诉讼请求。

案件受理费300元由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判长耿彦峰

代审判员王群益

代审判员毛继光

二0一0年九月一日

书记员王书杰