原告沈XX，男，汉族，住上海市浦东新区X镇。

被告朱XX，男，汉族，住安徽省舒城县X乡。

委托代理人郁少波，上海博济律师事务所律师。

原告沈XX诉被告朱XX财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月22日受理，依法由审判员金宇杰独任审判，于2010年8月31日公开开庭进行了审理，原告、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告沈XX诉称，2010年1月7日凌晨3时15分许，原告驾驶沪XXXX微型普通客车与骑自行车的被告发生交通事故，原告的车辆损坏，经交警部门认定双方为同等责任。现请求判令被告赔偿其车辆修理费4,200元（人民币，下同）、鉴定费1,200元、车辆检测费500元、拖车费390元、停车费736元，合计7,026元。

被告朱XX辩称，双方确实发生了交通事故，但系原告从后面撞击被告，并将被告拖行近70米，故不同意交警部门的责任认定，要求驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，2010年1月7日凌晨3时15分许，被告骑自行车由西向东行驶至盐朝公路出川南奉公路约1公里处时，未靠车行道右侧行驶，被同向行驶的原告驾驶的沪XXXX微型普通客车从后面撞击，被告受伤并住院治疗,原告车辆损坏。经交警部门认定，原告驾车时未确保安全且超速行驶，被告骑自行车未靠车行道的右侧行驶，双方的违法行为与本起事故的发生有着竞合的因果关系，是构成事故的共同原因，遂认定原、被告负事故的同等责任。原告在本次事故中支付了车辆修理费4,200元、鉴定费1,200元、车辆检测费500元、拖车费390元、停车费736元。2010年7月22日，原告诉来本院，请求判令赔偿义务人赔偿损失。

以上事实，由当事人陈述及交通事故认定书、车辆修理费发票、修理清单、施救费发票、鉴定费发票、车辆检测费发票、停车费发票等经质证核实的证据证实。

本院认为，损坏国家的、集体的或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案审理中，被告对交警部门的责任认定持有异议，但未在法定期限内提出书面复核申请，且根据交警部门认定的事实，被告骑自行车未靠车行道的右侧行驶是造成事故的共同原因，尽管被告在庭审中申请证人许照桂出庭作证，但许照桂的证言并不改变被告未靠车行道右侧行驶的事实，故被告的异议不能成立，本院不予采信。对原告主张的各项损失，均有相应发票予以证实，故本院予以采信。根据交警部门作出的事故责任认定，结合原、被告的实际情况，本院酌情确认由被告朱XX承担40%的赔偿责任，原告过高的要求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十一条的规定，判决如下：

由被告朱XX赔偿原告沈XX车辆修理费4,200元、鉴定费1,200元、车辆检测费500元、拖车费390元、停车费736元的40%计2,810.40元(于本判决生效后十日内履行)。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担15元(已交纳),由被告负担10元(于本判决生效后七日内交纳)。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员金宇杰

书记员庄岚洁