上诉人（原审原告）赵某某，女，X年X月X日生，汉族，农民。

委托代理人赵某，郸城县法律援助中心律师。

被上诉人（原审被告）王某某，男，X年X月X日生，汉族，农民。

委托代理人谢向东，郸城县法律援助中心律师。

上诉人赵某某因离婚纠纷一案，不服郸城县人民法院（2009）郸民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵某某及其委托代理人赵某，被上诉人王某某及其委托代理人谢向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审查明，原、被告经人介绍相识，2002年4月19日在郸城县X乡民政所登记结婚，婚后生育一男一女两个孩子，女儿王某某，2003年正月初10出生，儿子王某某，2006年8月初1出生，原、被告常因家庭琐事生气、吵架，被告在外做收破烂生意，原告在家操持家务。原告患有癫痫病，原告的弟弟也患有癫痫病，儿子王某某出生后不久，经郑州市儿童医院检查患有癫痫病，被告为给孩子治病，花去很多医疗费用，仍未治愈。庭审中被告称借有x元债务用于给孩子看病用了，原告不认可。原告的嫁妆有：一个双人沙发、两个单人沙发、一个菜柜、一个梳妆台、一个写字台，这些东西现在被告家中。

原审法院认为，原、被告因家庭琐事生气、吵架，经调解不能和好，感情确已破裂，应准予原、被告离婚；因原告患有癫痫病，其弟弟也患有癫痫病，不利于抚养孩子，为了孩子的成长有利，两个孩子均由被告抚养为宜；原告的嫁妆属原告的婚前个人财产，应归原告所有；被告称有x多元的债务，庭审中原告不认可，被告也未提供出相应的证据证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第十八条第一项之规定，判决如下：一、原告赵某某与被告王某某离婚。二、女儿王某某、儿子王某某由被告王某某抚养。三、原告赵某某的嫁妆归原告所有。四、原、被告的其他请求本院不予支持。案件受理费300元由原告赵某花负担。

上诉人赵某某上诉称，女儿王某某、儿子王某某一直由上诉人及上诉人的父母抚养，上诉人对两个孩子尽了更多的抚养义务，女儿王某某现在仍由上诉人抚养，原审判决两个孩子都由被上诉人抚养，剥夺了上诉人抚养孩子的权利。请求撤销原审判决第二项，判决女儿王某某由上诉人抚养。

被上诉人王某某答辩称，上诉人患有癫痫病，在共同生活期间，上诉人多次犯病，愈犯愈烈。上诉人的弟弟也患有癫痫，上诉人与被上诉人的儿子也是癫痫病，说明是一种遗传性疾病。孩子由上诉人抚养，不利于孩子的健康成长，上诉人也没有固定收入。正是基于上述原因，原审判决两个孩子都由被上诉人抚养。请求维持原判。

二审中，上诉人赵某某提供郸城县疾病预防控制中心预防性健康检查合格证1份，证明赵某某身体健康，没有不利于抚养孩子的疾病。被上诉人王某某质证认为，该证据不能达到上诉人的证明目的，不能证明上诉人没有癫痫病。被上诉人王某某提供本村村委会证明1份，证明两个孩子均由王某某的父母抚养，不是上诉人抚养的。上诉人赵某某质证认为，该证据不属新的证据，内容与事实不符，没有法定代表人签字，不能作为证据使用。

本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。

本院认为，上诉人赵某某二审提供的证据不能达到证明其没有癫痫病的目的，该证据与本案无关联，本院不予采信。被上诉人王某某二审提供的证据不属新的证据，本院也不予采信。上诉人赵某某原审承认自己患有癫痫病，且赵某某没有固定的收入，不利于孩子的健康成长，原审判决两个孩子均由王某某抚养有利于孩子的健康成长。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人赵某某负担。

本判决为终审判决。

审判长赵某

审判员张杰

代理审判员张建松

二0一0年元月二十二日

书记员张子亚