原告南乐县X村信用合作联社寺庄信用社。

代表人冯某某，该信用社主任。

委托代理人裴某某，男，X年X月X日生。

被告管某甲，男，X年X月X日生。

被告管某乙，男，X年X月X日生。

被告李某某，女，X年X月X日生。

原告南乐县X村信用合作联社寺庄信用社（以下简称寺庄信用社）诉被告管某甲、管某乙、李某某借款担保合同纠纷一案，于2010年8月20日起诉来院，本院受理后，依法由审判员李某根适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人裴某某，被告管某甲到庭参加诉讼，被告管某乙、李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告南乐县X村信用合作联社寺庄信用社诉称，2009年4月17日被告管某甲因购车从原告寺庄信用社借款x元，借款期限一年，月利率8.37‰，此借款由被告管某乙、李某某作担保，借款到期后被告管某甲将利息偿付至2010年4月27日借款本金未付，后经原告多次催收未能偿付，请求被告偿付借款本金x元及利息，并承担诉讼费。

被告管某甲辩称，原告起诉借款金额、期限、利率、担保均属实，但管某甲现暂时无偿付能力。

被告管某乙、李某某在答辩期限内未作答辩。

原告就其主张提供的证据：2009年4月16日借款申请书，证明管某甲向原告申请借款，2009年4月17日小额联保借款合同借据，存款凭条、取款凭条各1份，证明被告管某甲借款金额期限、利率及被告管某乙、李某某担保的事实，2010年4月20日、2010年5月30日催收通知书各1份，证明原告向被告管某甲催收借款的事实。

被告管某甲、管某乙、李某某均未提供相关证据。

经庭审质证，原告提供借款申请书、借款合同、借款借据、存、取款凭条、催收通知书，被告管某甲对上述证据均无异议，此证据应作为确认事实的依据，依据上述有效证据应认定如下案件事实：2009年4月16日被告管某甲因购买车辆资金紧张，向原告寺庄信用社申请借款，2009年4月17日，原告寺庄信用社与被告管某甲、管某乙、李某某签订农户小额联保借款合同，合同约定，管某甲因购车从寺庄信用社借款x元，借款期限自2009年4月17日至2010年4月17日，借款利率8.37‰，逾期借款罚息50%，被告管某乙、李某某为此借款作担保。借款合同第6条约定，保证人保证范围、借款本金、利息、复利、罚息，违约金及实现债权的一切费用，保证期限二年。借款合同签订之日寺庄信用社依据合同约定，将借款本金x元转入管某甲帐户，同日管某甲将借款x元支取，借款到期后管某甲将利息偿付至2010年4月27日，借款本金未付，后寺庄信用社于2010年4月20日、2010年5月30日两次向管某甲催收未能偿付，寺庄信用社起诉来院，请求被告偿付借款本金x元及利息，并承担诉讼费。

本院认为，原、被告于2009年4月17日签订的借款合同，借款保证是在双方协商一致基础上签订的，此合同为有效合同，合同签订后，原告将借款转入管某甲帐户，履行了借款合同。管某甲未按合同约定期限内偿付借款，应承担清偿责任，保证人管某乙、李某某为此借款作担保，应当在保证范围内承担保证责任。原告请求管某甲偿付借款、管某乙、李某某承担保证责任，符合法律规定，其诉讼请求本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：

被告管某甲于本判决书生效后十日内，偿付原告南乐县X村信用合作联社寺庄信用社借款本金x元及利息，利息自2010年4月28日起，利率按双方约定利率计算，计算至判决书限定债务人履行债务期限届满之日，被告管某乙、李某某承担连带清偿责任。逾期按《民诉法》第二百二十九条规定执行。

案件受理费300元减半征收，诉讼费150元由被告管某甲承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判员李某根

二○一○年九月十五日

代理书记员兰晓辉