原告马某甲，女，X年X月X日出生，汉族，市民，住（略）。

原告盛某某，女，1927年12月22日，出生，汉族，农民，住（略）。

原告马某乙，男，1925年10月4日，出生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人薛刚，驻马某市驿城区“148”法律服务所法律工作者。

被告丁某某，男，X年X月X日出生，汉族，市民，住（略）。

原告马某甲、盛某某、马某乙诉被告丁某某人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告马某甲、盛某某、马某乙的委托代理人薛刚，被告丁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告马某甲、盛某某、马某乙诉称，被告的施工人员在架设电缆线施工过程中将原告砸伤致残，原告要求被告赔偿原告后续治疗费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计x元。

被告丁某某辩称，原、被告之间已以协议方式解决纠纷，被告不应重复赔偿原告的损失，而且原告要求的数额不合理，应驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，原告系（略）居民，2009年8月26日10时许，原告从其居所地的对面，即驻马某市驿城区X路X路北向南返回至该路北侧人行道时，被告雇佣的施工人员正在该处架设电缆线，由于尚未架设完毕的电缆线摆动，导致原告受伤，原告被送往医院治疗，原告住院治疗15天，花医疗费约8000元，该款已由被告支付给原告。2009年9年10日，双方达成协议，由被告赔偿原告当年9月10日至12月10日三个月的护理费、营养费每月4000元，三个月共计x元，同时约定其它未尽事宜由双方协商解决。被告已按该协议支付原告x元。经鉴定，原告的损伤系腰1椎体压缩性骨折，构成九级伤残，原告尚需采取活血化瘀、理疗等措施维持治疗，治疗费每月需720元，维持时限为六个月。

经核算，不包括被告已支付给原告的医疗费和三个月的护理费、营养费，原告尚有经济损失x.98元，包括：（1）后续治疗费4320元,即720元／月×6个月；（2）护理费2913.78元，即x元／年÷365天×74天（从受伤之日计算至定残之日，扣除双方约定的已计赔护理费的护理期间）；（3）营养费150元,即10元／天×15天；（4）交通费300元，按距家远近、治疗天数、受伤程度等，酌定为300元；（5）伤残赔偿金x.20元，即x元／年×18年×20％；（6）被抚养人盛某某、马某乙的生活费1694元，即3388元／年×5年÷4人（被抚养人有四个子女）×20％×2人（被抚养人为两人）；（7）鉴定费1270元；（8）住院伙食补助费150元,即10元／天×15天。

上述事实有协议书、证人证言、当事人陈述、诊断证明、出院证、鉴定费票据、户口本复印件等证据在卷为据。

本院认为：（一）关于被告是否应当承担民事赔偿责任问题。公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，加害人应承担相应的民事赔偿责任。安全高于一切，从事生产和经营的单位或个人在生产和经营过程中，应当充分尽到安全保障义务。由于被告雇佣的施工人员在施工时，没有设置警示标志，也没设置必要的安全防护设施，导致原告受伤致残，被告应当承担全部民事赔偿责任；（二）关于本案是否存在重复赔偿问题。虽然被告向原告支付了医疗费和双方约定的三个月的护理费、营养费，但从该协议的内容看，该协议并非终结性的赔偿协议，而且原告在本案中的索赔款项不包括被告已赔付的部分，因此，本案不存在被告辩称的重复赔偿问题；（三）关于赔偿数额的计算问题。原告主张的赔偿数额过高，应按有关部门公布的数据并结合本案的实际情况，合理确定赔偿数额；（四）关于应否赔偿原告精神抚慰金问题。原告的损伤已达到伤残程度，说明损害后果严重，原告要求赔偿精神抚慰金的理由成产，根据其伤残程度等因素，精神抚慰金以x元为宜。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：

一、被告丁某某赔偿原告马某甲、盛某某、马某乙经济损失x.98元和精神抚慰金x元，限自本判决生效之日起10日内付清。

二、驳回原告马某甲、盛某某、马某乙的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元，原告马某甲、盛某某、马某乙负担630元，被告丁某某负担1670元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马某市中级人民法院。

审判长杨珍献

审判员刘莉

审判员姚洁

二Ｏ一Ｏ年六月七日

书记员孙于晴