公诉机关上海市虹口区人民检察院。

被告人彭×仪，男，因涉嫌故意伤害罪于2007年7月30日被羁押，次日被刑事拘留，8月29日被取保候审。

辩护人孙某、周某甲，上海智众律师事务所律师。

被告人彭×勤，男，因涉嫌故意伤害罪于2007年8月2日被刑事拘留，9月6日被逮捕，现羁押于上海市虹口区看守所。

辩护人迟某某，上海智众律师事务所律师。

被告人黄×，男，2003年9月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑四年。因涉嫌故意伤害罪于2007年9月13日被取保候审。

辩护人周某乙，上海新望闻达律师事务所律师。

上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉[2007]第X号起诉书指控被告人彭×仪、彭×勤、黄×犯故意伤害罪，于2007年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅丽娟出庭支持公诉，被告人彭×仪、彭×勤、黄×及彭×仪的辩护人周某甲、彭×勤的辩护人迟某某、黄×的辩护人周某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。

上海市虹口区人民检察院指控被告人彭×仪、彭×勤、黄×等人结伙，于2007年7月28日晚，至本市X路××弄××号被害人陈×平、陈×才、柴×来的住处，由彭×仪叫开房门，彭×勤、黄×等人冲入室内，用刀、锅子、菜板等器具对陈×平、陈×才、柴×来进行殴打，致陈×平、陈×才、柴×来轻伤。

为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了被害人陈×平、陈×才、柴×来的陈述笔录，证人金×丽、彭×芬的证言，上海市公安局虹口分局制作的现场勘查笔录及出具的《验伤通知书》，拍摄的有关照片及上海市公安局损伤、伤残鉴定中心出具的《鉴定书》等证据，并据此认为，被告人彭×仪、彭×勤、黄×结伙，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，彭×仪、黄×系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款之规定，对被告人彭×仪、彭×勤、黄×分别定罪处罚。

法庭审理中，被告人彭×仪、彭×勤、黄×及3名被告人的辩护人对起诉书指控的主要事实均无异议。

经审理查明，被告人彭×仪因房屋出租一事与被害人陈纪平家发生矛盾，后于2007年7月28日晚，纠集被告人彭×勤，彭×勤又纠集被告人黄×等多人，与彭×仪共同至本市X路××弄××号陈纪平住处，由被告人彭×仪叫开房门，被告人彭×勤、黄×等人冲入室内，持刀、锅子等器具殴打被害人陈×平及陈×平的父母被害人陈×才、柴×来，致陈×平、陈×才、柴×来受伤。案发后，经上海市公安局损伤、伤残鉴定中心鉴定：被鉴定人陈×才外伤性头部、面部多处锐器创，外伤致左侧颧弓骨折等，经行清创缝合等治疗后，现面部留有多处疤痕，累计长度在8.0cm以上，构成轻伤；陈×平头部外伤致头皮裂伤，累计长度达8.0cm以上，构成轻伤；柴×来因外伤致顶部头皮二处裂创疤痕累计长11.0cm等损伤，构成轻伤。

2007年7月30日、9月13日，被告人彭×仪、黄×先后向公安机关投案，并如实交代了上述事实。

以上事实，有被害人陈×平、陈×才、柴×来的陈述笔录，证人金某某、彭某某的证言，上海市公安局虹口分局制作的现场勘查笔录及出具的《验伤通知书》，拍摄的有关照片及上海市公安局损伤、伤残鉴定中心出具的《鉴定书》等证据证实。

上列证据，由公安机关依法收集，并由公诉人当庭宣读、出示，经庭审质证，证据合法、有效，且能相互印证，本院予以确认。

本院认为，被告人彭×仪、彭×勤、黄×等人结伙，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人彭×仪、彭×勤、黄×犯故意伤害罪罪名成立。被告人彭×仪、黄×能主动向公安机关投案，并能如实交代犯罪事实，系自首，均可从轻处罚；在本院审理期间，被告人彭×仪、黄×及被告人彭×勤的家属共同赔偿了被害人陈×平、陈×才、柴×来的经济损失，本案民事部分已调解解决，对被告人彭×仪、彭×勤、黄×均可酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及第七十二条第一款之规定，判决如下：

一、被告人彭×仪犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

二、被告人彭×勤犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年8月2日起至2008年2月1日止。）

三、被告人黄×犯故意伤害罪，判处管制一年。

（刑期从判决执行之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

审判长周某

审判员赵英

代理审判员卞飙

书记员印建华