（略）人民法院
刑事判决书
（2010）常刑初字第X号
公诉机关常宁市人民检察院。
被告人周某甲，又名“X”，男，X年X月X日出生于（略）。因本案于2010年5月25日被常宁市公安局刑事拘留，同年6月7日经常宁市人民检察院批准逮捕，次日由该常宁市公安局依法执行逮捕。
常宁市人民检察院以湘常宁检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人周某甲犯失火罪，于2010年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人周某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
常宁市人民检察院指控，2009年3月15日上午，被告人周某甲与周某发（在逃）按照组里的安排到本组塘湾长园山上刹茅草，准备植树造林。因该山上茅草太多，劳动强度大，周某发即建议用火将茅草烧掉，以边烧边用树枝扑火而防止火势蔓延。被告人周某甲表示同意，并准备了扑火的树枝。随后，周某发用随身携带的打火机点燃一把茅草交给被告人周某甲。被告人周某甲用该燃烧的茅草把将塘湾长园山上的茅草点燃。由于准备工作不充分，加上风助火势，山火迅速蔓延，将盐湖镇X村宝家组、大黄某的亭子山上的油茶林及国外松全部烧毁。经常宁市公安局森林分局现场勘查及鉴定，此次火灾过火面积235亩，其中有林面积80.5亩，直接经济损失x元。
上列事实，被告人周某甲在法庭审理中并无异议，且有检察机关提举的证据：①现场勘查笔录及照片；②鉴定结论；③证人周某乙、周某乙、廖某某、周某乙、廖某某、朱某某、周某乙的证言；④被告人周某甲的供述及辩解等证据证实，经庭审质证，能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人周某甲无视国家法律，在从事集体生产活动中，为省工省力，用火烧的方式将本应由其刹除的茅草用火烧毁，因准备不充分，从而引发山林火灾，造成经济损失，其行为已触犯刑律，构成失火罪。常宁市人民检察院指控被告人周某甲犯失火罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人周某甲犯罪情节较轻，认罪态度好，可酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，判决如下：
被告人周某甲犯失火罪，判处拘役三个月（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年5月25日起至2010年8月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员李同生
二0一0年八月六日
书记员黄某民
相关法律条文
第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
