原告上海XXXX物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区X镇。

法定代表人顾XX，总经理。

委托代理人倪XX，男，上海XXXX物业管理有限公司职工。

委托代理人金XX，男，上海XXXX物业管理有限公司职工。

被告王XX，男，汉族，现住上海市浦东新区X镇。

原告上海XXXX物业管理有限公司（以下简称XX公司）诉被告王XX物业服务合同纠纷一案，本院于2010年8月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员郑卿杰独任审判，于2010年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人倪林甫、金国忠与被告王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告XX公司诉称，双方于2007年5月签订物业服务合同，并按约为被告房屋所在小区提供物业服务，被告自2007年10月始至2010年5月止未支付其所有的上海市浦东新区X镇XXX室房屋的物业服务费，该套房屋建筑面积为116.90平方米,合同约定物业服务费业主实际支付每月人民币0.25元/m2,故依法向法院提出起诉，请求被告支付物业服务费935.30元，支付违约金185.20元及诉讼材料复印费15元。

原告XX公司为支持自己的主张，提供了物业服务合同、催交物业服务费通知书、拖欠物业服务费违约金测算表等证据。

被告王XX辩称，原告诉称的其欠费时间与金额属实，主要因小区垃圾房影响其生活及原告在保洁、保绿、保安服务上存在问题，故不同意原告的诉讼请求。被告未就其答辩主张向本院提供证据。

经双方质证，原告认为被告的抗辩理由没有依据，其已依据合同为被告所在小区提供了物业服务。被告对原告提供的证据无异议。

基于原、被告的陈述及提供的证据，本院确认如下事实：

被告王XX自2007年10月始至2010年5月止未支付其所有的上海市浦东新区X镇XXX室房屋的物业服务费935.30元。

本院认为，合同应当履行，未按合同约定履行应当依约承担违约责任，迟延付款依法应支付逾期付款违约金。对原告XX公司主张请求被告王XX支付因诉讼而支出的复印费用，因不属于必需支出的费用，本院不予支持。被告辩称的理由不能证明原告提供的物业服务质量存在瑕疵，其以此提出抗辩拒交物业服务费没有依据。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，判决如下：

一、被告王XX于本判决生效之日起10日内给付原告上海XXXX物业管理有限公司物业服务费及违约金共计1，120.50元；

二、驳回原告上海XXXX物业管理有限公司的其余诉讼请求。

负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案原告预交的案件受理费50元，减半收取25元，由被告王XX负担，被告于本判决生效之日起10日内交本院。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员郑卿杰

书记员刘春雷