原告袁某某。

委托代理人张某某，上海市某律师事务所律师。

被告施某甲。

法定代理人施某乙（系被告父亲）。

委托代理人严某某，上海市某律师事务所律师。

委托代理人施某某，上海市某律师事务所律师。

原告袁某某与被告施某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员葛璐萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁某某及其委托代理人张某某、被告法定代理人施某乙及委托代理人严某某、施某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告袁某某诉称，原、被告于1996年2月登记结婚，X年X月X日生育一子名施某甲杰。由于被告逐渐暴露了对家庭、孩子无责任感，2009年8月26日，原、被告在宝山区民政局协议离婚，2009年12月14日，宝山法院作出（2009）宝行初字第X号行政判决，对该离婚登记予以撤销。原告认为，被告及被告的法定代理人长期向原告隐瞒了被告患有精神分裂症，且原、被告夫妻之间感情确已破裂，故诉至本院要求与被告离婚。

被告施某甲辩称，原告所陈述的婚姻基本情况属实。被告不同意离婚，原、被告婚后的感情在2007年以前是好的，2007年原告未经被告同意擅自办厂，才引发矛盾。而原告因此疏于对被告的照顾、沟通，也是激发被告病发的诱因。原、被告的感情未彻底破裂，且被告病情需要家人关心，故不同意离婚。

经审理查明，原、被告于1996年2月登记结婚，X年X月X日生育一子名施某甲杰。2009年8月26日，原、被告在本区民政局协议离婚，由于被告患有精神分裂症，不具有完全民事行为能力，故2009年12月14日本院作出（2009）宝行初字第X号行政判决，对该离婚登记予以撤销。

被告提供上海市精神卫生中心病情处理意见单，载明“建议：休息全天、病假30天”，落款日期为2010年4月24日。

本案在审理过程中，因原、被告各执己见，致调解未成。

上述事实，有婚姻登记证明、（2009）宝行初字第X号行政判决书、病情处理意见单、双方当事人的当庭陈述等证据佐证，经庭审查证属实，本院予以确认。

本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好。现虽被告罹患精神分裂，但就其病情未达久治不愈的程度。且婚后双方并无重大争执冲突，夫妻感情并未达到彻底破裂的程度。考虑到被告目前的健康状况，原告应当给予被告更多的关心和照顾，积极帮助被告早日康复，珍惜已建立十余年的家庭关系，相信通过双方共同努力，维系和谐的家庭生活，夫妻关系仍有改善的可能。故原告袁某某现要求与被告施某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：

原告袁某某要求与被告施某甲离婚的诉讼请求不予支持。

本案案件受理费减半收取为人民币100元，由原告袁某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员葛璐萍

书记员王振华