原告张a，女，xx年x月x日出生，汉族，住xx。

被告汤a，男，xx年x月x日出生，汉族，住同原告。

原告张a与被告汤a离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张a，被告汤a到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告婚后感情不和，经常争吵。2009年6月因家庭矛盾，原告曾向法院提出离婚诉讼，后因双方和解原告向法院撤诉。和解中双方达成协议，即夫妻财产公开、同意与女方父母共同居住、在女儿名下共同存款，但原告搬回家后数月，双方还是经常争吵，以致感情破裂。现起诉要求与被告离婚，双方所生女儿随原告生活，被告每月支付子女抚育费1,500元，本市X路xx房屋由原告及女儿享有60%产权，被告享有40%产权并依法分割。

被告辩称，双方感情确已破裂，现同意离婚；要求女儿随被告生活，原告每月支付子女抚育费1,400元，房屋男方拥有60%的权利，女方拥有40%的权利。

经审理查明，原、被告于2002年2月自行相识并建立恋爱关系，2004年6月16日登记结婚，X年X月X日生育一女取名汤b。婚后双方因家庭琐事等时有争吵。2009年9月，原告曾至本院起诉要求与被告离婚，后经法院调解和好。此后，双方之间仍有争吵。现原告以诉称理由诉至本院。

诉讼中，原告自述其每月收入7,800元左右，被告自述其每月收入6,000元左右。双方对各自以上陈述均无异议；关于古美西路处房屋，被告表示该房屋为2002年11月其一人购买，购买价315,000元，含税费等32万元左右。购房时贷款11万元，余款由原告父亲资助10万元，其余均由被告负担。自购房后至双方登记结婚，均由被告归还贷款，婚后贷款为共同归还，贷款已清偿。2008年4月，原告的名字登记入产权证，现房屋产权为原、被告共有。原告对被告以上陈述无异议。

庭审中，原、被告确认古美路处房屋价值135万元，离婚后房屋归原告所有，由原告向被告支付房屋折价款，分割比例由法院依法处理，房屋内夫妻所有的动产亦归原告所有，原告支付被告折价款8,000元。庭审后，原告书面向本院表示该房屋市场价值130万元，此外，因原告须将房屋出售后支付折价款，故转让费用须2-3万元，请求法院予以考虑。

因双方对子女抚育等意见不一，法院调解未成。

上述事实，由原告提供的结婚证、上海市房地产权证、出生医学证明，被告提供的上海市房地产买卖合同、还款通知单以及当事人的陈述等证据并均经庭审质证所证实。

本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但在婚后经常为琐事争吵，原告曾为此至法院起诉要求与被告离婚，虽经法院调解和好，但此后夫妻关系仍无改善，现原告再次要求离婚，被告亦同意离婚，故可认定双方感情确已破裂，原告要求离婚之诉请，本院予以准许；关于子女抚养问题，双方均要求女儿随各自生活，考虑本案实际情况，从有利子女健康成长等角度考虑，本院认为女儿随原告生活为宜，根据子女需求及被告收入等情况，本院酌定被告在离婚后每月支付子女抚育费1,200元；关于财产问题，双方对于房屋及室内动产分割意见基本一致，至于分割比例问题，考虑到古美西路处房屋的由来及还贷情况等，被告可适当多分，本院根据双方对房屋价值的陈述，酌定原告应支付被告房屋折价款70万元，动产部分，则按双方一致意见处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：

一、准予原告张a与被告汤a离婚；

二、离婚后双方所生之女汤b随原告张a共同生活，被告汤a应于2010年10月起每月支付子女抚育费1,200元至汤b年满十八周岁时止；

三、上海市X路xx房屋（含装修）归原告所有，现在该处属夫妻共有的动产归原告所有，原告应于本判决生效之日起三十日内支付被告财产折价款708,000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取计2,600元，由原、被告各半负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员陈龙

书记员吴晓霞