原告上海A化工有限公司。

法定代表人蔡a，董事长。

委托代理人李a，上海市A律师事务所律师。

被告上海B家电有限公司。

原告上海A化工有限公司与被告上海B家电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年8月31日立案受理。依法由审判员胡婉莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院进行缺席审判。本案现已审理终结。

原告上海A化工有限公司诉称，原、被告于2007年起有业务住来，由原告向被告提供液化气产品。2010年8月18日，被告向原告出具证明，确认欠原告货款人民币87,809.52元，被告至今未付款，故要求被告给付货款87,809.52元；支付自2010年9月1日起至判决生效之日止，以本金87,809.52元按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息。

被告上海B家电有限公司未作答辩。

经审理查明，原告上海A化工有限公司与被告上海B家电有限公司建立了买卖业务关系，由原告向被告提供液化气产品。2010年8月18日，被告向原告出具证明1份，确认欠原告货款人民币87,809.52元。原、被告曾达成和解协议，约定被告给付原告70%的货款即61,466.66元，于2010年8月28日付清，如不能按期付清，则被告按原货款金额给付。之后，被告未践约，故原告诉至本院。

以上事实，由原告提供的证明1份、和解协议1份，以及当事人的陈述等证据所证实。

本院认为，原、被告间的买卖合同合法有效，当事人均应恪守。原告向被告提供货物后，被告应按约履行付款义务。被告未按约付款，应承担违约责任。现原告诉讼请求合法有据，本院依法应予支持。被告未到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：

一、被告上海B家电有限公司应于本判决生效之日起十日内，给付原告上海A化工有限公司货款人民币87,809.52元；

二、被告应于本判决生效之日起十日内，给付原告自2010年9月1日起至判决生效之日止，以87,809.52元按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的逾期付款利息。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取计人民币997.62元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员胡婉莉

书记员施俊君