湖南省常宁市人民法院

民事判决书

（2010）常民一初字第X号

原告吴某甲，女，X年X月X日生。

委托代理人谷荣香，湖南兴常律师事务所律师。

被告吴某乙，男，X年X月X日生（缺席）。

原告吴某甲与被告吴某乙离婚纠纷一案，本院于2010年4月9日立案受理后，依法由审判员欧胜适用简易程序于2010年5月18日公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人谷荣香到庭参加了诉讼。被告吴某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告吴某甲诉称，原告与被告自2008年结婚后，双方经常为家庭琐事发生争吵，且被告及家人嫌弃原告，双方婚后只共同生活三个月便开始分居生活，现夫妻感情已经破裂，请求准予离婚。

被告吴某乙辩称，原告所述不属实，被告没有嫌弃原告，原告以结婚为由骗取钱财。原、被告夫妻感情现确已破裂，其责任在原告，被告现同意离婚，但要求抚养小孩。

经审理查明，原告吴某甲与被告吴某乙于2008年8月经人介绍相识恋爱，同年10月4日双方自愿在常宁市婚姻登记服务中心登记结婚。于2009年农历5月29日生一子吴某佳，夫妻在共同生活中因家庭琐事经常发生争吵。2009年8月被告父亲吴某江因家庭琐事将原告打伤，夫妻关系更加恶化。被告于2009年2月外出打工后对原告不闻不问，也不和原告联系，致使原告只好长期在娘家生活。另查明，双方婚后无共同财产，无共同债务。

上述事实，有原、被告的婚姻关系证明；吴某甲的人体损伤程度鉴定书；证人吴某丙、吴某丙、吴某丁证言及原告的当庭陈述予以证实，并经庭审核实，可以认定。

依据上述事实，本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后亦未建立真挚的夫妻感情，双方婚后共同生活三个月后便开始分居生活至今，足见其夫妻感情确已破裂，现被告亦同意离婚，故对原告的离婚请求，本院予以支持。对婚生子吴某佳抚养的问题，因小孩还未满一周岁，尚未在哺乳期内，故小孩由原告抚养为妥。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准予原告吴某甲与被告吴某乙离婚；

二、双方婚生子吴某佳由原告吴某甲抚养，由被告吴某乙负担小孩抚育费每月300元至其独立生活时止（按每6个月为一次双方自行给付），被告吴某乙对小孩享有探望的权利，原告吴某甲有协助的义务。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判员欧胜

二0一0年六月一日

书记员尹俊

相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。

第三十八条第一款离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。