原告：詹某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。身份证号码：x。

委托代理人：廖某，男，荔浦县法律事务中心法律工作者。

被告：李某，男，X年X月X日出生，住（略）。身份证号码：x。

原告詹某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2010年4月20日立案受理后，依法组成由审判员廖某权担任审判长，审判员韦华娟、莫秋伦参加的合议庭，于2010年7月26日公开开庭审理了本案。原告詹某及其委托代理人廖某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告詹某诉称：原、被告于2009年2月1日经人介绍认识，相识仅10天，双方便于同年2月11日到民政部门办理结婚登记手续，婚后原告到台湾生活。由于原、被告之间认识时间短，双方互不了解便草率登记结婚，婚后夫妻性格不合，而且被告非常歧视原告，双方几乎天天争吵，夫妻之间根本无感情可言。同年4月中旬原告回到荔浦，从此，原、被告之间互不来往。原告认为与被告毫无夫妻感情可言，特诉至法院请求判决与被告离婚。

被告李某未作书面答辩也未出庭参加诉讼。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告詹某陈述的事实予以确认。

经审理查明：原、被告于2009年2月1日经人介绍认识，相识仅10天，双方便于同年2月11日到民政部门办理结婚登记手续，婚后原告到台湾生活。由于原、被告之间认识时间短，双方互不了解便草率登记结婚，婚后夫妻性格不合，而且被告非常歧视原告，双方几乎天天争吵，夫妻之间根本无感情可言。同年4月中旬原告回到荔浦，从此，原、被告之间互不来往。双方无电话联系，也未见面，夫妻感情已彻底破裂。原告向本院起诉要求离婚。

本院认为：原、被告互不了解便草率登记结婚，婚后常为生活琐事争吵，结婚仅两个月，双方便分居至今，互不往来，导致夫妻关系名存实亡，现原、被告夫妻感情确已彻底破裂。原告诉请离婚，本院依法准许。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

准予原告詹某与被告李某离婚。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费300元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：x，开户行：农行桂林高新支行]，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。

审判长廖某权

审判员韦华娟

审判员莫秋伦

二O一O年八月四日

书记员廖某英