原告获嘉县X村信用合作联社徐营信用社。
负责人孙某某,职务:主任。
委托代理人王某某,男,汉族,X年X月X日出生,系获嘉县X村信用合作联社徐营信用社职工。
被告赵某甲,男,汉族,X年X月X日出生,住(略)。
被告赵某乙,男,汉族,X年X月X日出生,住(略)。
被告赵某丙,女,汉族,X年X月X日出生,住(略)。
原告获嘉县X村信用合作联社徐营信用社诉被告赵某甲、赵某乙、赵某丙金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员崔嵬适用简易程序,于2010年7月20日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人王某某到庭参加诉讼,被告赵某甲、赵某乙、赵某丙经合法传唤未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理,现已审理终结。
原告诉称:被告赵某甲于2008年5月21日由被告赵某乙、赵某丙担保在我社贷款x元,利率12.15‰,约定2009年5月20日偿还,有借款合同为证。逾期后经催要未还,为维护我社合法权益,挽回经济损失,故根据《中华人民共和国合同法》之规定,依法提起诉讼,1、要求被告赵某甲支付本金x元;2、要求被告赵某甲支付利息x.38元(暂算至2010年4月30日);3、要求被告赵某乙、赵某丙对以上请求事项承担连带支付责任。
被告赵某甲、赵某乙、赵某丙均未到庭参加诉讼,也未提交书面答辩状。
原告代理人向本院提交的证据材料有:1、农户短期借款申请书一份,证明被告赵某甲向信用社申请短期借款。2、保证担保借款合同一份,证明被告赵某乙、赵某丙作为保证人,为借款人即被告赵某甲承担连带保证责任以及违约责任。3、三被告身份证复印件各一份;4、借款借据一份,证明被告赵某甲借款的金额、借款期限、借款利率以及清息情况。5、利息清单一份,系原告方自书利息计算清单。
被告赵某甲、赵某乙、赵某丙未到庭诉讼,也未提交证据,视为自动放弃质证权利。
对原告提交的上述证据1、证据2、证据3、证据4,本院审查后认为,该证据内容、形式合法,客观真实,与本案相关联,符合证据的三性特征,应予认定。证据5系原告自行计算书写,按当事人陈述对待。
经庭审,依据有效证据及当事人陈述,本院认定本案事实如下:
2008年5月21日,被告赵某甲向原告获嘉县X村信用合作联社徐营信用社提出贷款申请书,申请贷款x元;同日,原告与被告赵某甲、赵某乙、赵某丙分别签订了借款合同和保证担保借款合同各一份,约定借款金额x元,借款期限从2008年5月21日起至2009年5月20日止,贷款利率12.15‰;保证人赵某乙、赵某丙对借款人赵某甲的债务承担连带担保责任,保证期间自借款到期后二年,保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用,不按期归还贷款本金又未获展期,从逾期之日起按日利率万分之六点零七五计收利息。被告赵某甲在借款人栏处签字,被告赵某乙、赵某丙在保证人栏处签字,并附身份证复印件。被告赵某甲借款后,未按合同的约定偿还借款本息;被告赵某乙、赵某丙也没有按照合同的约定履行义务。现原告以被告不偿还借款本息为由诉至本院。
本院认为:本案原告获嘉县X村信用合作联社徐营信用社与被告赵某甲、赵某乙、赵某丙签订的借款合同和保证担保借款合同合法有效,应予保护。基于该二份有效合同,原告与被告赵某甲之间成立借款合同法律关系,原告与被告赵某乙、赵某丙之间成立保证合同法律关系。原告按约向被告赵某甲发放贷款,被告赵某甲理应按合同约定偿还借款本金并支付利息,但其未按合同约定归还原告借款本金及利息,由此酿成纠纷,其应承担全部责任。原告要求被告赵某甲偿还借款本金x元并支付利息以及逾期利息至实际还款日,理由正当,本院依法予以支持。被告赵某乙、赵某丙作为本案贷款的连带责任保证人,理应敦促被告赵某甲按合同约定偿还原告本金和利息,但二被告均未尽到保证职责,故被告赵某乙、赵某丙对被告赵某甲的借款本金和利息承担连带清偿责任。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定,判决如下:
一、被告赵某甲于本判决生效后十日内向原告获嘉县X村信用合作联社徐营信用社偿还借款本金x元。
二、被告赵某甲于本判决生效后十日内向原告获嘉县X村信用合作联社徐营信用社支付自2008年5月21日至2009年5月20日的借款期限内的利息6451.65元。
三、被告赵某甲应于本判决生效后十日内以借款本金x元为基数,按借款利率日万分之六点零七五计算向获嘉县X村信用合作联社徐营信用社支付自2009年5月21日起至实际付款日的逾期利息。
四、被告赵某乙、赵某丙对被告赵某甲的上述还款责任承担连带偿还责任。
如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1381元,减半征收,由被告赵某甲、赵某乙、赵某丙承担。
如不服本判决,可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交副本,上诉于新乡市中级人民法院。
审判员崔嵬
二O一O年八月九日
书记员郭亮