原告卧龙区X镇X组。

诉讼代表人陈某某，任该组组长。

委托代理人牛万岩，蒲山法律服务所法律工作者。

被告张某某，男，汉族，现年59岁。

被告王某某，男，汉族，现年50岁。

原告卧龙区X镇X组（以下简称张营村X组）与被告张某某、王某某借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告张营九组组长陈某某及其委托代理人牛万岩、被告张某某到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由拒不不到庭参加诉讼。本案现审理终结。

原告张营村X组诉称，2006年我组砖厂以价值x元的砖款票抵了应上交的承包款。被告张某某、王某某将砖票拿走称：村里先用，以后归还。后经我组多次催要，至今二被告未将砖款归还，为维护集体利益。请求判令二被告归还砖款x元。

被告张某某辩称，对收条不持异议，款村里使用了，当时我是支书，王某某是村主任。是职务行为，应该在村帐上。

被告王某某未到庭答辩。

经审理查明，2006年6月原告发包的砖厂欠原告承包款，砖厂以价值x元的砖款票给原告，抵了承包款。被告张某某时任张营村支部书记，被告王某某时任张营村主任。二被告将原告的砖票借走，并给原告书写了收条，其内容为：“收到九组砖款票二张，合款贰万陆仟叁佰肆拾肆元整（x元）收票人献恒、炳章，2006年6月26日”。该款到2008年5月二被告卸任职务时未归还原告。后经原告多次催要，被告以村里使用为由至今未清偿。双方引发纠纷，诉至本院。

上述事实，有原、被告陈某，收条等为凭、均经质证后记录在卷。

本院认为，债务应当清偿，原告向法庭提供有二被告签名的收条，以证明二被告欠款x元。经质证被告张某某对收条不持异议，但辩解：是职务行为，村帐上应该有“，在庭审中，被告未提供可以证明是其职务行为的证据。在庭审后的指定期限内亦未提供相关证据。被告书写的收条上未注明该款的用途亦未加盖公章，无法证明被告是职务行为。故被告张某某辩解理由不能成立，本院不予采信。被告王某某未提出抗辩理由，二被告应共同承担清偿债务的责任。本案经调解双方达不成调解协议，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第二百二十九条之规定，判决如下：

本判决生效十日内被告张某某、王某某共同清偿原告卧龙区X镇X组借款x元整。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费459元，由被告张某某、王某某负担。

如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长蔡某

审判员景坤

审判员鲁萌

二0一0年三月十二日

书记员姚建林