原告赵某某，男，生于1972年9月。

委托代理人王某某，男，生于1948年6月。

被告曲某某，男，生于1969年1月。

原告赵某某诉被告曲某某债务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人和被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2005年3月6日，原告从陕县王某后信用社贷款x元交给被告，并由被告出具借条一份，注明月利率0.84%，现请求法院依法判令被告偿还本金x元及至款还清之日的利息，赔偿原告讨账损失1000元，承担本案诉讼费

被告辩称：原告所述与事实不符，2005年2月份原告等三人在王某后东庄开煤矿，当时让被告在山上招呼，每月工资800元，，后原告提出让被告入股，给被告的工资照发，盈余部分由四个合伙人按比例分配，这样，原告贷给被告x元，被告为原告出具借条。被告在山上的工资6400元，加上被告替原告归还4000元欠款，结算后，被告已于2005年10月份将该借款还清，故此原告主张的讨账损失并不存在，请求法院驳回原告诉讼请求。

原告向本院提交的证明材料：1、借条一份，2005年3月6日，主要证明2005年3月6日被告借原告现金x元，约定月息0.84%。

被告向本院提交的证明材料：1、证人王ⅹⅹ的证明一份，主要证明2005年3月份，被告替原告归还王某祥2300元。2、证人车ⅹⅹ的证明一份，主要证明2005年4月份，被告替原告归还车建科1700元。

经庭审质证，被告对原告提交的证明材料无异议，本院依法确认原告提交的证明材料，可以作为本案有效证据使用。原告对被告提交的证明材料1无异议；对被告提交的证明材料2提出异议，认为被告归还车建科1700元属实，后该款作为被告入股股金使用，但无相应证据证实，故本院认为被告提交的证明材料1、2客观真实，依法可以作为本案有效证据使用。

依据上述有效证据，本院依法可以认定本案以下事实：2005年3月6日，被告因开煤矿借原告现金x元，约定月利率0.84%，并由被告出具借条一份。2005年3月份，被告替原告归还王ⅹⅹ2300元，2005年4月份，被告替原告归还车ⅹⅹ1700元。被告两次偿还原告的债务4000元，2010年2月5日，原告诉讼来院，要求被告归还借款x元及利息，并承担讨账损失1000元。

本院认为：被告借原告x元，确属事实，有被告出具的借条在案佐证，原、被告之间的债权债务关系明确，但因原、被告未约定还款期限，故截止2005年4月份被告先后两次替原告偿还的债务4000元，应从借款本金中予以扣除，本案借款本金应以6000元认定，被告依法应当偿还给原告。双方约定的月利率0.84%符合法律规定，本院依法应予支持，利息从2005年3月6日计算。原告主张的讨账损失，因无相应证据证实，本院不予支持，被告主张其开煤矿期间的工资，不属本案调整的范畴，本院不予审理。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：

一、被告曲某某在判决书生效后10日内偿还原告赵某某借款本金6000元，并承担自2005年3月6日起至清偿之日止按月利率0.84%计算的利息。

二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。

案件受理费200元，原告赵某某承担40元，被告曲某某承担160元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

审判长张东超

人民陪审员崔建奇

人民陪审员卫红娥

二0一0年六月二十二日

书记员李建成