公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人许某甲，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。因本案于2010年6月4日被逮捕。现羁押于耒阳市看守所。
耒阳市人民检察院以湘耒检刑诉[2010]第X号起诉书指控被告人许某甲犯抢劫罪，于2010年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员罗某明出庭支持公诉，被告人许某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
耒阳市人民检察院指控：
1、2003年9月中旬的一天晚上10时许，被告人许某甲和谭湘、许某乙、许某彪（后三人因本案已判刑）等4人在耒阳市X镇王家山上坡路段，拦住被害人胡某某驾驶的装楠竹的货车，持刀、铳对胡某某、罗某某进行威胁，搜走胡某某现金50元、罗某某现金50元及摩托罗某牌手机1台。
2、2003年12月27日，被告人许某甲伙同谭湘、许某乙、许某彪等4人在耒阳市X镇X村亭子边路段，用石头做路障，拦住被害人柏某某驾驶的小货车，由许某甲持铳进行威胁，一起抢走柏某某现金10余元及手机1台，抢走谷春梅现金30余元及手机1台。
公诉机关提供了相应的证据证明上述事实。公诉机关认为，被告人许某甲以非法占有为目的，使用胁迫手段，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人许某甲第一次抢劫中起次要作用，系从犯；在第二次抢劫中，被告人许某甲起主要作用，系主犯；被告人许某甲作案时未满18岁；请求依法判处。
被告人许某甲辩称，被告人许某甲只参加了2003年9月份的一次抢劫即起诉书指控的第一次抢劫，而且这次抢劫是在许某乙的胁迫下参加的；起诉书指控的2003年12月27日即第2次抢劫，被告人许某甲没参与；被告人许某甲抢劫时未成年，系从犯，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人许某甲与同案人许某交、许某彪系同村村民，与同案人谭湘经常在一起玩耍而相识。
1、2003年9月中旬的一天晚上10时许，被告人许某甲与谭湘、许某乙、许某彪4人在黄某镇王家山上坡路段，由谭湘持铳拦住胡某某驾驶的装楠竹的货车，许某乙、许某彪持刀对胡某某、罗某某进行威胁，搜走胡某某现金50元，罗某某现金50元及摩托罗某手机1台。被告人许某甲分得赃款10元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被害人胡某某、罗某某的陈述证实，2003年9月中旬，他们拖一车楠竹至黄某清水村和公平交界路段上坡处被4人抢劫，其中1人持铳，2人持刀，胡某某被搜现金50元，罗某某被搜现金50元及摩托罗某手机1台。
（2）被害人胡某某的辩认笔录证实，许某乙于2003年9月中旬对他实施了抢劫。
（3）被告人许某甲和同案人谭湘、许某乙、许某彪对上述犯罪事实供认不讳，且相互佐证。
2、2003年12月27日晚，被告人许某甲与谭湘、许某乙、许某彪4人在大义亭子边，用石头做路障，拦住柏某某驾驶的湘x号小货车，趁柏某某下车搬石头之机，被告人许某甲持铳与谭湘、许某乙等人围住司机搜身，搜走现金30元及手机1台。
上述事实，有公诉机关提交交经庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）被害人柏某某的陈述证实，2003年12月27日晚9时许，被害人柏某纪与谷春梅驾驶湘x号小货车去红卫2工区拉货，至一亭子边，公路被石头拦断，于是停车，当时从亭子里冲出4人对其实施抢劫，其中一人持铳，被抢现金10余元及诺基亚8300型手机1台，谷春梅被抢现金20余元及手机1台。
（2）被告人许某甲及同案人谭湘、许某乙、许某彪对犯罪事实作了供述，且能相互印证。
另查明，被告人许某甲出生于X年X月X日。公诉机关提交了经庭审质证、认证的户籍证明予以证实。
上述事实，公诉机关还提交了下列经庭审、质证的证据证实：
（1）（2004）耒刑初字第X号刑事判决书和（2007）耒刑初字第X号刑事判决书证实，被告人许某甲参加本案两次抢劫及同案人许某乙、谭湘、许某彪均因本案已被判刑的事实。
（2）抓获经过证实，被告人许某甲在广州火车站被值班民警抓获的事实。
对于被告人许某甲提出没有参加2003年12月27日抢劫的辩解意见，经查，被告人许某甲对参加2003年12月27日的抢劫作了供述，同案人谭湘、许某乙、许某彪对被告人许某甲参加抢劫的事实亦作了供述，且能相互印证。故，被告人许某甲的上述辩解意见，本院不予采纳。
根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件若干规定》，在法庭审理过程中，本院了解到被告人许某甲读书至初中二年级时便自动退学，外出打工，后在家与许某乙、谭湘一起玩耍，由于缺乏法律意识参加抢劫犯罪。
本院认为，被告人许某甲与同案人许某乙、谭湘、许某彪以非法占有为目的，采取暴力威胁手段，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人许某甲犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人许某甲在第一次抢劫犯罪中起次要作用，系从犯，具有从轻、减轻处罚情节；在第二次抢劫犯罪中，被告人许某甲持铳威胁，起了主要作用，系主犯。被告人许某甲在两次抢劫犯罪中均未满16岁，具有从轻、减轻处罚情节。对于被告人许某甲请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第十七条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年6月4日起至2013年6月3日止）。
二、被告人许某甲的违法所得人民币10元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长喻辉
代理审判员刘宝钧
人民陪审员谢德科
二0一0年九月十三日
代理书记员匡娟
校对责任人：匡娟印刷责任人：01
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第十七条第二款已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
