原告张某某，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人张云波，淇县司法局148法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。

被告姜某某，又名姜X，男，X年X月X日出生，汉族。

被告闫某某，女，X年X月X日出生，汉族，系被告姜某某之妻。

被告王某某，男，X年X月X日出生，汉族。

原告张某某与被告姜某某、闫某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月19日受理后，依法组成合议庭于2010年7月13日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人张云波、被告闫某某、王某某到庭参加了诉讼。被告姜某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张某某诉称：2009年末，我的亲戚李XX与被告姜某某、闫某某之女谈恋爱。因遭到被告闫某某、姜某某的反对，二人外出。被告姜某某、闫某某以此向原告的亲戚索要巨款，并以此为成亲条件，我为其筹借了4万元，交给了被告姜某某、闫某某。2010年3月28日三被告以回家成亲为由，让被告闫某某之女回家。我及李XX的家人到场后，让被告闫某某为我出具了借据，被告姜某某在该借据上按了指印，被告王某某作为担保人在借据上签了字。被告将其女带回家后，随即反悔。我要求被告偿还借款遭到拒绝，为此提起诉讼，请求人民法院依法判决三被告偿还借款4万元整。

被告姜某某未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。

被告闫某花辩称：原告的亲戚李XX将我女儿拐骗走后，我们夫妻多次处出寻找，为此花费了巨款。索要该款是补偿我们的损失，原告代李XX交钱时，我们并没有给其打借条。2010年3月28日我们去辉县找女儿时，原告及其亲戚在辉县不让我女儿回来，在无奈的情况下为原告张某某打了借条，该款不应认定为借款，出具的欠条不具有效力，应该认定为婚姻财物。我不应该返还，现在原告起诉我没有道理。

被告王某某辩称：原告代李XX交这4万元钱，事前我不知道。2010年3月28日去辉县往回叫闫某某女儿时，原告让为其出具借据，被告姜某某、闫某某在无奈的情况下给原告张某某出具了借据，我在上面签了字。4万元借款交款时我没有在场，未经我的手。我不具有担保的效力，不应该承担担保人的责任。

原告张某某为证明其主张，提交了下列证据：1、原告张某某的身份证复印件，以此证明原告的身份。被告无异议，本院予以确认；2、2010年3月28日闫某某为原告张某某出的借据一份。被告闫某某在庭审中称，为叫回女儿，该借款条是在原告张某某及其亲戚胁迫的情况下，无奈为其出具的借据。因被告无证据能够证明其出具的借据是在胁迫的情况下出具的，其理由不能成立，本院不予采信。对原告提供的借据，本院予以确认。

经审理查明：原告张某某的亲戚李XX与被告姜某某、闫某某之女谈恋爱，二人离家出走。被告闫某某、姜某某向原告的亲属索要现金，经中间人协商说合，原告张某某于2009年农历腊月二十五晚到被告姜某某、闫某某家中，给其送去了现金4万元整。二被告当时未给原告出具借据。2010年3月28日三被告与原告及其亲属共同到辉县找被告之女。原告提出让被告为其出具借据，被告闫某某在借据上签了名，被告姜某某在借据上捺了指印，被告王某某在借据上签字作了担保。被告姜某某、闫某某将女儿带回家后，随即反悔，并表示两家不再成亲，原告张某某要求被告偿还借款，被告拒不偿还。原告2010年5月诉至本院，请求依法判令三被告偿还借款4万元整。

本院认为，被告闫某某于2010年3月28日，给原告张某某出具了借据，该借据载明“今借到海林款4万元整”事实清楚，证据充分，被告姜某某虽没有在借据上签名，但其在该借据上捺了指印，原告与二被告之间产生债权、债务关系。被告闫某某在庭审中辩称，其为原告张某某出具的借据是在原告及亲属胁迫的情况下出具的，庭审中被告闫某某没有举出证据证明其主张，本院不予采信，其抗辩理由不能成立。被告王某某于2010年3月28日为二被告担保时，知道原告张某某给被告姜某某、闫某某4万元的事实，并为二被告作了担保，应承担相应的担保责任，其庭审中辩称该款未经担保人的手，其不承担责任的理由不能成立，本院不予支持。担保人在承担清偿债务责任后，有权向被保证人追偿的权利。原告要求三被告偿还借款事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告姜某某、闫某某、王某某于判决书生效后五日内偿还原告张某某现金4万元。三被告互负连带清偿责任。

案件受理费1000元，由被告姜某某、闫某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

审判长冯国庆

审判员李文河

审判员段绍光

二Ｏ一Ｏ年九月二十六日

书记员况素雅