公诉机关林州市人民检察院。

被告人李某某，男，X年X月X日出生。

辩护人牛某某，河南新林州律师事务所律师。

林州市人民检察院以林检刑诉（2010）第X号起诉书指控被告人李某某犯非法运输爆炸物罪，于2010年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人牛某某到庭参加诉讼。2010年3月29日本院退回林州市人民检察院补充侦查两次，证据补充完毕后于2010年8月7日恢复庭审。现已审理终结。

公诉机关指控，2006年10月25日13时许，被告人李某某驾驶晋x号桑塔纳轿车为张XX（已判决）非法运输雷管时，在林州市X路转盘附近被巡警查获，当场查获雷管5000枚。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应以非法运输爆炸物追究其刑事责任，请依法判处。

被告人李某某对公诉机关指控不持异议。

辩护人提出的辩护意见是1、被告人不构成非法运输爆炸物罪，属于非法买卖爆炸物罪的共犯；2、被告人李某某属于从犯，并具有未遂情节，依法应予以减轻处罚。

经审理查明，2006年10月25日中午，被告人李某某应张XX（已判决）之约到林州市银都宾馆吃饭，在吃饭期间，张XX提出让被告人李某某帮忙向安林路方向送点雷管，并答应给被告人李某某300元好处费，被告人李某某表示同意。13时30分左右，张XX在银都宾馆门口将雷管放到了被告人李某某驾驶朱XX晋x号桑塔纳轿车的后背箱内，并有买货人王XX一同乘车前往指定的地点，当被告人李某某驾车刚转过安林转盘向东行驶时，被在林州市X路转盘附近巡逻的林州市公安局巡警查获，当场查获雷管5000枚。被告人李某某于2008年9月27日到林州市公安局巡警大队投案。晋x号桑塔纳轿车车主为辛XX，登记住所为山西省蒲县城区南关。因辛XX与朱XX之间有债务关系，辛XX将该车顶账顶给了朱XX。

上述事实由下列证据予以证实：

1、被告人李某某的供述：其是来投案自首的。2006年10月份，在银都宾馆吃饭期间，张XX让其帮忙往东街送点东西，说给其三百块钱加油，下楼从面包车上取下一包东西放到其车的后备箱内，其问是什么东西，张XX说是雷管，其开车刚走到安林转盘东口就被警察拦住检查，查出了5000枚雷管。

2、证人张XX的证言：2006年10月份，其用李某某的车拉过雷管，雷管是卖给水冶王红林的，共5000枚。当天在银都宾馆门口把雷管装到李某某车上，让王XX陪着李某某一块去把雷管送到安林转盘东边王XX的车上，但刚走到安林转盘东就被警察扣下了。雷管就是卖给王XX的，他说他和一个朋友在山西开了一个铁矿，是矿上需要这些东西。

3、证人朱XX的证言：李某某拉雷管用的车是其的车，以前因辛XX（山西人）欠其工程款，辛XX就用该车顶账给了其。

4、扣押物品清单，证实扣押雷管5000枚。

本院认为，被告人李某某违反国家有关爆炸物管理的法律、法规，非法运输爆炸物，危害公共安全，情节严重，其行为已构成非法运输爆炸物罪，林州市人民检察院指控其犯非法运输爆炸物罪罪名成立。案发后，被告人李某某能主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首。对辩护人关于被告人不构成非法运输爆炸物罪，属于非法买卖爆炸物罪的共犯及应属未遂的辩护意见，经查，被告人的行为是独立、完整已成就的运输行为，没有证据显示张西兵的买卖行为与该运输行为存在关联性，因此，本院对该意见不予采纳。鉴于被告人庭审认罪、悔罪，系初犯、偶犯，非法运输的雷管被公安机关当场查获，排除了社会危害性，且有自首情节，可依法减轻处罚。根据本案的案件事实、被告人李某某的犯罪情节及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六项）、第二条第（一项）之规定，判决如下：

被告人李某某犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑五年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2010年6月1日起至2015年5月31日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长郭金昌

审判员张学芳

审判员路宏山

二0一0年八月十日

书记员元小牧