原告崔某某，女，X年X月X日生。

委托代理人谢春红，河南诤研律师事务所律师。

被告曹某某，男，X年X月X日生。

原告崔某某诉被告曹某某为民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月1日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告崔某某的委托代理人谢春红、被告曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告以前是朋友关系，2008年元月23日被告因需用钱，在原告处借款x元，并给原告出具借条。现在原告因需用钱，向被告讨要时，被告总是一拖再拖，无奈原告只好提起诉讼，要求被告归还原告借款x元。

被告辩称，原、被告原是情人关系，打条时被告喝多了，认为原告是在开玩笑才打的条，但被告并未借原告现金x元。

根据原、被告诉辩陈述，本案的争议焦点为：原、被告之间是否存在民间借贷关系，被告应否归还原告借款x元。

围绕争议焦点，原告提供的证据有：被告书写的欠条一张，证明被告向其借款x元的事实。被告对欠条的真实性无异议，但认为其是在喝醉的情况下出具的，并未向原告借款x元，并要求与原告当面对质。被告未向本院提供证据。

根据原、被告诉辩陈述及质证意见，本院认证如下：原告提供的证据可证明原、被告之间存在民间借贷关系，予以采信。被告称其并未借原告现金x元，但未提供证据证明，对其异议，本院不予采信。

根据原、被告诉辩陈述及上述有效证据，本案事实确认如下：原、被告原系朋友关系，2008年元月23日，被告向原告借款x元，并向原告出具条据一张，内容为：曹qg（东）波欠崔某某款贰万元正沁阳市X镇X村曹qg（东）波特此证明2008年元月X号。后原告向被告催要，被告未归还，原告遂诉至本院。此为本案事实。

本院认为，原告将款x元借与被告，被告向原告出具条据，在原、被告之间形成民间借贷关系，该民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，为有效民间借贷关系，双方当事人均应履行各自的义务。双方虽未约定归还期限，原告作为债权人可随时要求被告归还借款，故原告要求被告归还借款x元，应予支持。被告辩称其未向原告借款，原告方予以否认，被告也未提供证据证明自己的主张，对其抗辩理由，不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百九十六条之规定，判决如下：

被告曹某某归还原告崔某某借款x元，于本判决生效后十日内履行完毕。

案件受理费300元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于焦作市中级人民法院。

审判长黄某友

审判员王涛

人民陪审员张二军

二0一0年四月十一日

书记员陈娇娇