原告虞xx，男，X年X月X日生，汉族，住上海市浦东新区X路X弄X号X室。

委托代理人仲xx，上海市xx律师事务所律师。

被告杨xx，女，X年X月X日生，汉族，住上海市浦东新区X路X弄X号X室。

原告虞xx诉被告杨xx离婚纠纷一案，本院于2010年8月9日受理后，依法由审判员薛桂蓉独任审判，于2010年8月16日公开开庭进行了审理。原告虞xx、被告杨xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告虞xx诉称，原、被告于1996年2月27日登记结婚，X年X月X日生育女儿虞x。婚后双方感情一般，且常因家庭琐事激烈争吵。原、被告因为夫妻感情不和等原因从2003年起开始分居，原告在外租住，也无户籍地大门钥匙，自此夫妻长期分居两处。由于原、被告长期缺乏交流和共同生活，分居长达七年之久，现夫妻感情已经彻底破裂，故原告诉至法院，要求判令：1、原、被告离婚；2、判令婚生女虞x随原告生活。

被告杨xx辩称，原、被告感情尚好。双方为家庭琐事是有口角，但没有大的矛盾。原、被告没有分居，原告只是说去外地做生意，最后一次离家不记得了，但没有x过两年。被告愿意主动与原告沟通，希望原告能够回家，双方继续维持家庭，被告有信心改善夫妻关系，故不同意离婚。

经审理查明，原、被告于1993年自行相识恋爱，1996年2月27日登记结婚，X年X月X日生育女儿虞x。婚初夫妻感情尚好。在日常生活中，原、被告缺乏沟通，导致夫妻之间为家庭琐事时有口角。现原告认为原、被告间的夫妻感情已经彻底破裂，故于2010年8月9日诉至本院，要求判如所请。

上述事实，由原告提供的结婚证、户籍资料及当事人的当庭陈述等在案佐证。

本院认为，夫妻之间应当互相尊重、互相扶助、互相关心。原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，亦建立了一定的夫妻感情。婚后，双方虽因琐事发生矛盾，但对此，原、被告皆应本着互谅互让的精神，冷静对待、妥善处理。原告称原、被告已经分居七年，被告对此予以否认，原告亦未提供相应证据予以证明，故本院不予采信。现被告表示夫妻感情没有破裂，希望夫妻和好，原告亦应念及以往夫妻感情，以家庭的利益为重，与被告相互谅解、消除隔阂、一味坚持离婚的态度不足取。双方如加强沟通，相互体谅和关心，彼此包容，夫妻关系仍有改善的可能。据此，本院认为，原、被告双方夫妻感情尚未破裂，尚有和好可能，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

原告虞xx要求与被告杨xx离婚的诉讼请求不予支持。

案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告虞xx负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员薛桂蓉

书记员杨融