原告李某某，女，68岁。

原告郭某甲，男，43岁。

原告郭某乙，女，48岁。

委托代理人孙某某，女。

被告张某丙，男，30岁。

被告漯河盛通运输有限公司。

法定代表人翟某某，任该公司经理。

委托代理人张某丁，男，汉族，住（略）。

原告李某某、郭某甲、郭某乙诉被告张某丙、漯河盛通运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某某、郭某甲、郭某乙诉讼代理人孙某某，被告张某丙、被告漯河盛通运输有限公司诉讼代理人张某丁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，二00九年三月七日，原告亲属郭某金骑着三轮车由西向东正常转向106国道时，由于被告张某丙急速驾驶，致郭某金当场死亡，被告张某丙却逃逸现场。经交警部门认定，被告张某丙负主要责任，郭某金负次要责任。原告扣除郭某金承担的责任外，要求被告支付丧葬费、死亡赔偿金，精神损失费、被抚养人抚养费计款x元。

被告张某丙辩称，张某丙车辆是直行，郭某金是转弯，郭某金撞到张某丙车上了，张某丙不应承担主要责任。

被告漯河盛通运输有限公司辩称，盛通公司只是该车的名义车主，该车的真正车主是张某丙，他对该车享有所有权，盛通公司对该车没有支配权、运营权、受益权。该车自二00七年就没有交过管理费，并长期拖欠车款，已申请法院执行张某丙。盛通公司在该案中不是适格的被告，不应承担民事责任，请求驳回对盛通公司的起诉。

经审理查明：郭某金，男，X年X月X日出生，汉族，系淮阳县X镇X村孙某村民。原告李某某为郭某金之妻，原告郭某甲为其儿子，原告郭某乙为其女儿。二00九年三月七日八时许，郭某金驾驶无牌正三轮摩托车由西向东进入106国道向北转弯，与在106国道由北向南行驶的予x号大货车相撞，致郭某金当场死亡，予x大货车上驾驶人员弃车逃逸。经淮阳县交警队认定，予x号大货车驾驶人员负事故的主要责任，郭某金负次要责任。经查：予x号大货车系被告张某丙购买，二00六年九月一日，张某丙与漯河盛通运输有限公司签订挂靠协议，张某丙把该车挂靠到盛通公司名下营运。

上述事实有双方当事人陈述及相关证据在卷为证。

本院认为：被告张某丙车辆发生事故后，车上人员弃车逃逸，郭某金驾车转弯时也未能确保安全，被告张某丙方应负事故的主要责任，郭某金承担次要责任，本院对交警部门的责任认定予以采纳。依照相关法律规定，原告应获得的各项赔偿款为丧葬费9926.40元（x÷2×0.8），死亡赔偿金x.80元（4454×9×0.8），精神损害抚慰金x元。原告要求赔偿被抚养人生活费，因死者郭某金现没有法定需要抚养的人，对其该项请求不予支持。该车虽挂靠在被告漯河盛通运输有限公司名下营运，但该车辆一直由被告张某丙经营，盛通公司没有支配车辆，没有得到实际利益，对此事故的发生又没有过错，盛通公司不应承担民事责任。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十一条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、二十七条、二十九条之规定，判决如下：

被告张某丙赔偿原告李某某、郭某甲、郭某乙各项损失合计x.20元。于本判决生效之日起三日内付清。

案件受理费1550元，财产保全费500元，计款2050元，由被告张某丙承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

审判长李某超

审判员田广全

审判员文晓兴

二00九年八月十三日

书记员豆品允