原告赵某，女，X年X月X日出生。

委托代理人朱广宇，河南博浪律师事务所律师。

被告武某，男，X年X月X日出生。

委托代理人曹寒莉，河南兴原律师事务所律师。

原告赵某为与被告武某离婚纠纷一案，于2010年7月29日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，由审判员娄本武某任审判长并主审本案，审判员杨佰奎、闫保富参加评议，于2010年8月27日公开开庭进行了审理。原告赵某及委托代理人朱广宇、被告武某及其委托代理人曹寒莉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告赵某诉称：原被告均系再婚，2007年7月份，原被告经人介绍相识，同年9月25日二人在原阳县民政局办理了结婚登记手续，2007年农历8月28原被告举行了结婚典礼仪式并开始同居生活，原被告婚后无子女。原被告认识后仅仅经过两个月的交往即仓促结婚，因此，二人的婚姻基础较差。婚后原被告之间根本无法建立起真正的夫妻感情，二人之间经常形同路人，互不搭理，原告从未感受到夫妻间的幸福与温馨。2010年3月份因为被告前妻的事，被告与原告发生矛盾，被告竟与其母亲将原告打了一顿，原告无奈之下只好离家出走，与被告一直分居生活至今，现原被告之间根本互不履行夫妻义务，二人的夫妻感情已经彻底破裂，没有一点和好的可能，为早日解除这痛苦的婚姻，诉至法院请求依法判令原被告离婚，原告的嫁妆归原告所有，夫妻共同财产依法分割。

被告武某口头辩称：我同意离婚，原告所说离家出走原因不对，原告的嫁妆原告已拉走。

根据原被告的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：原被告的婚期个人财产，婚后共同财产、共同债权、共同债务及如何分割。

原被告针对本案争议的焦点均未提供证据证明各自主张。

根据双方当事人的陈述及开庭审理笔录，本院可以确认以下案件事实：原被告系再婚，2007年7月份，原被告经人介绍相识，同年9月25日二人在原阳县民政局办理了结婚登记手续，2007年农历8月28日原被告举行了典礼仪式并同居生活，原被告婚后无子女。2010年3月原被告因为家庭琐事发生争吵分居至今。原被告婚后无共同财产、共同债权、共同债务。

本院认为：原被告均系再婚，婚前缺乏了解，认识时间短，婚姻基础较差，婚后亦未建立起真正的夫妻感情，双方互不履行夫妻义务，没有和好的可能，原告起诉离婚，被告同意离婚，应予准许。原被告庭审中所主张的婚前个人财产均未提供证据，均不予认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

准予原告赵某与被告武某离婚。

本案受理费300元，原被告各负担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长娄本武

审判员杨佰奎

审判员闫保富

二0一0年九月六日

书记员刘逊芝