上诉人（原审被告）张某某，男，现年40岁，汉族。

委托代理人王某，河南奉献律师事务所律师。

委托代理人胡艳立，河南奉献律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）王某某，女，X年X月X日生，汉族。

委托代理人王某兵，河南团结律师事务所律师。

上诉人张某某因与被上诉人王某某民间借贷纠纷一案，不服郸城县人民法院(2009)郸民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。上诉人张某某的委托代理人胡艳立、被上诉人王某某的委托代理人王某兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院审理查明，张某某于2000年2月23日向石保平借款5000元，并使用农业银行农业贷款凭证向石保平出具了借条。2000年2月23日张某某又向石保平借款5000元，并使用农村信用社借款契约纸张向石保平出具了借条。2001年5月28日张某某向石保平借款2000元，并向石保平出具了证明。王某某与石保平是夫妻关系，石保平于2008年死亡。

原审法院认为，张某某向石保平出具的借条虽不规范，但能反映出双方的借款关系。王某某与石保平是夫妻关系，石保平死亡，王某某即享有该借款的债权，张某某应当向王某某履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：被告张某某于本判决书生效后三日内偿还原告王某某借款x元。如未按本判决书指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由张某某负担。

张某某不服原审判决上诉称，上诉人姓张名华，生于1962年，现年47岁，并非一审法院查明的张某某(40岁)，上诉人非本案当事人，一审法院向上诉人错误送达应诉通知书及(2009)郸民初字第x号民事判决。一审法院认定“张某某”欠石保平借款的两张借条和一张证明均不是上诉人所写，也没有上诉人签字，且上诉人从来没使用过“张某某”这个名字，也未用过名为“张某某”的印章，上诉人并不欠石保平的钱。原判认定事实错误，请求依法撤销原判，改判为驳回王某某的诉讼请求，一、二审诉讼费用由王某某承担。

被上诉人王某某辩称，王某某并不知道上诉人有几个名字，借据上有上诉人的签名，上诉人未提供证据证明没有签名；借据上的印章是上诉人加盖的，张某某、张华就是同一个人，原判认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。。

二审开庭审理查明的事实与原审查明事实相同。

本院认为，上诉人称其本人名字叫张华而不是张某某，对此未提供任何证据证明其身份情况，对此上诉理由本院不予采信。的综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，薛桂荣上诉理由不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费500元，由薛桂荣负担。

本判决为终审判决。

审判长李水安

审判员张群阳

代理审判员谢新旭

二○○九年十一月一日

书记员张子亚