原告孔某某，女，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人王全根，济源市王屋法律服务所法律工作者。

被告颜某某，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人王汉文，济源市邵原法律服务所法律工作者。

原告孔某某与被告颜某某离婚纠纷一案，本院于2010年1月31日立案受理，同日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票，后依法由代理审判员徐晶晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔某某及其委托代理人王全根，被告颜某某及其委托代理人王汉文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告孔某某诉称：1990年3月10日，原、被告经父母包办，互不了解的情况下登记结婚。婚后生一子颜某超，一女儿颜某枝，但双方仍经常吵架，无法在一起共同生活。原告曾两次起诉与被告离婚，但因证据不足等原因撤诉。至今双方仍然分居，夫妻关系已没有和好的可能。请求法院判令与被告离婚，平均分割夫妻共同财产，婚生子颜某超由其抚养，被告支付抚养费1200元。

被告颜某某辩称：其不同意离婚，认为双方感情尚好，不存在原告所述的情况，应驳回原告的诉讼请求。

原告孔某某向本院提供的证据有：1、2008年1月4日济源市民政局出具的结婚登记申请书一份，证明：其与被告系夫妻关系。

2、（2008）济民一初字第X号民事裁定书一份；3、（2008）济民一初字第X号民事裁定书一份；4、2010年3月13日济源市X镇X村民委员会出具的证明一份。以上证据2、3、4均证明原、被告夫妻感情已经破裂。

被告对原告提供的证据质证后认为：对证据1、2、3的真实性无异议，但不能证明夫妻感情已破裂；对证据4有异议，认为长院村委不是原、被告所居住的村委，不了解原、被告的情况，证明中不是村委主任签字，而是村民调签字，不予认可。

被告颜某某向本院提供的证据有：2010年2月10日邵原镇X村民委员会出具的证明一份及原、被告的婚生子女颜某枝、颜某超的证言，两份证据均证明原、被告夫妻感情没有破裂。

原告对被告提供的证据质证后认为：邵原镇X村民委员会证明内容不属实，证据形式不合法，是先盖章，后填写内容。对颜某枝、颜某超的证言认为所述不实，但能够证明原、被告长期分居，夫妻感情已破裂。

本院认为，原告提供的证据具有客观真实性、合法性、关联性，且原告两次起诉离婚，后撤诉，现又起诉离婚，说明原、被告夫妻感情确已破裂，本院予以认定。被告提供的证据原告有异议，且不能说明原、被告的夫妻感情尚好，无法证明被告的主张，故本院不予采信。

经审理查明：1989年原、被告经人介绍相识，于1990年3月10日登记结婚，婚后生育两个子女（X年X月X日生一女颜某枝，X年X月X日生一子颜某超），现均在济源市第四职业高中上学。原告于2007年离家出走，至今未再与被告共同生活。原告曾于2008年两次向本院起诉离婚，并于同年两次撤回起诉。庭审中，原、被告均表示不要求在本案中分割夫妻共同财产。另查明，原、被告双方无共同债权债务。

本院认为：原告在2008年间曾两次起诉与被告离婚，后两次撤回起诉，现又重新起诉离婚，且双方分居生活时间较长，互不履行夫妻义务，足以证明原、被告夫妻双方感情确已完全破裂。对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。因婚生子女颜某超、颜某枝愿意随被告生活，且颜某枝已年满18周岁，综合双方的抚养能力及本案的具体情况，本院确定由被告对颜某超进行抚养，由原告支付抚养费，结合本地消费水平及原告收入情况，本院酌定在颜某超未满18周岁前由原告按季度支付孩子颜某超每月200元抚养费，于每季度的第一天支付完毕。因原、被告均不要求在本案中分割夫妻共同财产，本院对夫妻共同财产部分不予审理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下:

一、准许原告孔某某与被告颜某某离婚；

二、婚生子颜某超由被告颜某某抚养，原告孔某某支付抚养费。（自本判决生效之日起至颜某超年满18周岁止，按季度支付抚养费每月200元，于每季度的第一天履行完毕。）

案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。

代理审判员徐晶晶

二0一0年五月十六日

书记员卢小韩