原告窦某某，女，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人孙新，开封市州桥法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。

被告蔺某，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，代理权限：一般代理。

原告窦某某诉被告蔺某离婚纠纷一案，于2010年7月7日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年9月25日不公开开庭进行了审理，原告窦某某及其委托代理人孙新，被告蔺某及其委托代理人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告窦某某诉称，原、被告于2009年12月22日登记结婚，因婚前缺乏了解，感情基础薄弱，两人性格不合，婚后发生争执，被告殴打原告，后原告自己回娘家居住，期间被告多次对原告进行语言威胁，索要赔偿金。因被告及其家人对原告实施家庭暴力，仅有的一点感情也荡然无存，请求法院判决解除原、被告间的婚姻关系。原告婚前个人财产（29英寸海信彩电一台，格力分体空调一台，组装电脑一台，五开门组合柜一套，纯橡木床一张，1.8X2.2床一张及床头柜两个，棕垫一张，梳妆台一套，箱子一个，羽绒服两件，裤子一条，礼服两件，被子两条，被罩三条，床单一条，床罩一个，枕头两个，毛毯两条，褥子一条，两个脸盆，两个茶瓶，镜子、梳子两套，衣架一把，吉祥狮电动车一辆）归原告所有。

被告答辩称，原、被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。双方婚前认识的时间较短，婚后三天生气了，之后原告写了份协议给被告愿支付给被告x元解除婚姻关系，被告不同意。虽然结婚时间短，但被告对原告有感情，还想一起生活，如果被告及家人有不对，可以改正，不明白为什么要离婚。买家具的钱是被告出的，婚前支付给了原告方5000元，原、被告一起吃饭时电动车被盗了。

原告窦某某提交的证据有：1、结婚证一份，证明原、被告于2009年12月22日登记结婚；2、2010年6月8日照片五张，证明被告对原告实施家庭暴力，使原告受伤；3、病历一份，证明被告打原告后，原告到医院治疗的情况；4、申请法院调取的窦某社（系原告窦某某之父）向午朝门派出所报案的案卷材料一组，证明被告逼原告家属支付x元，强迫原告父亲打欠条，造成夫妻感情破裂；5、2010年6月9日原、被告双方发生争执的录音两段，证明夫妻感情已经破裂，双方协商离婚时原告已经给被告方x元。

被告对原告提交的证据1无异议，认为证据2不能证明被告殴打原告，对证据3的真实性有异议，原告婚后三天回娘家就没有再回来。对证据4真实性无异议，原告之父曾借被告之父x元，这是双方父亲之间的借款。原告一直闹着离婚，一直说不通，原告方要拉家俱，双方有争吵，但没有厮打。

被告蔺某提交的证据有：1、原告写的离婚协议一份：2、被告的工资证明一份。证明被告工资收入不高，为结婚花费很大，不想离婚。

原告认可被告提交的证据1系其所写，指出被告并未履行，拉家俱当天原告方支付给了被告方5000元，被告父亲逼原告父亲写下窦某社欠蔺某安x元钱的条，原告方又支付给被告方x元，被告方未将欠条交给原告方。

本院对原告提交的证据1、4予以采信。证据2、3不能证明被告殴打原告。关于窦某社与蔺某安间的欠条纠纷，涉及案外人，不属离婚诉讼处理范围，可另行解决，证据5不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂。对被告提交的证据1的真实性予以确认，证据2与本案缺乏关联性。

根据原、被告的陈述、举证及辩论意见，本院确认以下案件事实：

原、被告于2009年12月22日登记结婚，婚后三天因生气原告回娘家居住，原告曾书写离婚协议一份，提出解除婚姻关系，被告未同意，原告诉至本院。

本院认为，夫妻之间应当互敬、互爱、互谅、互让，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告结婚时间较短，对婚姻家庭应持慎重负责态度，发生矛盾应尽量磨合，协商化解。双方家属也应多做劝解工作，尽量维护其家庭的和谐、完整。故对原告要求解除婚姻关系的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

驳回原告窦某某要求与被告蔺某解除婚姻关系的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告窦某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

审判长程向辉

审判员王培霞

审判员朱长勇

二0一0年十月十一日

书记员刘某