原告季某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

委托代理人俞某、程某，上海市A律师事务所律师。

被告王某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

原告季某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2009年3月20日受理后，依法由代理审判员张利适用简易程某进行审理。后因被告王某下落不明，本案转为适用普通程某，并依法组成合议庭，于2009年8月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人俞某、程某到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告季某诉称：原告之妻与被告系上海某机床厂一般同事关系。被告因生意之需（购买原材料，生产传感器），于2007年12月6日、2008年2月1日、2008年2月6日，先后向原告借款共计270,000元，并言明借期一年（其中2万元借期为2个月）。但被告恶意赖债，自农历春节前已潜至外地藏身。现起诉要求被告归还借款270,000元，并支付自2008年12月7日至判决生效之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。审理中，原告表示要求被告支付的利息系逾期还款利息，并将该利息的诉请变更为以260,000元作为本金计算利息。

被告王某未作答辩。

经审理查明：2007年12月6日，被告王某向原告季某借款125,000元。次日，被告又向原告借款115,000元，并向原告交付了借条一份，言明：“今借季某人民币贰拾肆万元正。借期为一年，到2008年12月6日归还。”该借条落款日期为2007年12月6日。

2008年2月1日，被告王某向原告季某借款20,000元，并出具借条一份，言明：“今借季某人民币贰万元正。到2008年3月30日归还。”

2008年2月3日，被告王某又向原告季某借款10,000元，并出具借条一份，言明：“今借季某人民币壹万元正。”

现被告王某未归还上述借款，故原告于2009年3月20日诉至本院。

以上事实有借条3份、银行卡取款业务回单1份及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告向本院提供的证据可以证明被告向原告借款270,000元的事实，故被告应当予以归还。另外，被告对其中260,000元承诺了借款的归还期限，至期被告未予归还，原告按照中国人民银行同期贷款利率向被告主张该260,000元从2008年12月7日起至判决生效之日止的逾期还款利息，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

一、被告王某于本判决生效之日起十日内归还原告季某借款270,000元;

二、被告王某于本判决生效之日起十日内支付原告季某逾期还款利息（计算方法：以260,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2008年12月7日起计算至本判决生效之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5,350元，由被告王某负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判长李明

审判员黄某华

代理审判员张利

书记员沈婷