原告:孙某甲，男，X年X月X日出生，汉族，鞍山市公交总公司退休工人。住所地：鞍山市铁西区X街X栋X单元X层X号。

委托代理人：董海生，辽宁明召律师事务所律师。

委托代理人：孙某乙，女，X年X月X日出生，汉族，鞍山市公交总公司职员。住所地：鞍山市铁西区X街X栋X单元X层X号。

原告：曾某某，女，X年X月X日出生，汉族，鞍钢车辆厂退休工人。住所地：鞍山市铁西区X街X栋X单元X层X号。

委托代理人：董海生，辽宁明召律师事务所律师。

委托代理人：孙某乙，女，X年X月X日出生，汉族，鞍山市公交总公司职员。住所地：鞍山市铁西区X街X栋X单元X层X号。

被告：孙某丙，女，X年X月X日出生，汉族，无业。住所地：鞍山市铁东区X路X栋X单元X层X号。

委托代理人：卜忠英，辽宁德学律师事务所律师。

被告：孙某丁，女，X年X月X日出生，汉族，学生。住所地：鞍山市铁东区X路X栋X单元X层X号。

委托代理人：郝爽，辽宁德召律师事务所律师。

原告孙某甲、曾某某因与被告孙某丙、孙某丁继承纠纷一案，本院于2009年11月5日受理后，依法组成合议庭，于2010年1月8日公开开庭进行了审理。原告孙某甲、曾某艳委托代理人董海生、孙某乙，被告孙某丙及委托代理人卜忠英、被告孙某丁及委托代理人郝爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

二原告诉称：我们与死者孙某伟系父子、母子关系，被告孙某丙与孙某伟系夫妻关系。2009年2月27日孙某伟去世，其丧事均由二原告操办，共支付x元。在孙某伟病重期间，原告垫付药费1325元，孙某伟生前遗嘱约定退回的公积金、养老保险先给付原告孙某甲x元，总计x元，由原告所有。但被告不同意，故诉至法院，要求将孙某伟名下的丧葬费、公积金、养老保险金x.50元中的x元归原告所有，其余原、被告分劈。

被告孙某丙辩称：原告提出的不属于继承范围内的诉讼主张，本案不应予支持，原告所提相关的费用应根据法律规定执行。

被告孙某丁辩称：同孙某丙。

经审理查明：原告孙某甲与曾某某系被继承人孙某伟的父母；被告孙某丙与孙某丁系被继承人孙某伟的妻、女。2009年2月27日，孙某伟去世，在其单位鞍山市公共交通总公司留有养老保险金8300元，住房公积金9220.48元，丧葬费x.50元，孙某伟的丧事处理，由二原告负责。

另查：孙某伟生前留有遗嘱，其后事由原告孙某甲办理，丧葬费由孙某甲结算，单位结算的公积金、养老保险金先行给付其父孙某甲x元，其余留给其女被告孙某丁。

上述事实，原告提供的证据有：居民死亡医学证明书、孙某伟代书遗嘱、孙某伟口述遗书光盘、见证书、鞍山市公共交通总公司证明材料等。以上证据，已经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。

原告提供的其它证据，与本案无关联性，不予采信。

本院认为：公民有继承权利。孙某伟去世后在单位留有住房公积金9220.48元，养老保险金8300元系与被告孙某丙在婚姻存续期间取得的财产，系夫妻共同财产，其中的一半属于孙某伟的个人财产，即遗产为8760.24元。原告曾某某与被告孙某丙虽作为孙某伟法定第一顺序继承人，但被继承人孙某伟生前留有遗嘱，属于其名下的财产先给付原告孙某甲x元，剩余给付被告孙某妮，故本案适用遗嘱继承。关于丧葬费问题，因丧葬费系对死者处理后事的费用，不属于遗产的范畴，可由处理丧事者领取，本案不予处理。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十六条、第三条规定，判决如下：

一、原告孙某甲继承孙某伟养老保险金8300元、住房公积金9220.48元的1/2，计8760.24元。

二、驳回二原告其他诉讼请求。

案件受理费818元由原告孙某甲承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。

审判长姜英亮

人民陪审员张丽娟

人民陪审员马明霞

二0一0年三月十七日

代理书记员田笑慈