原告李某某，男，1954年出生。

委托代理人鲁辉、孔某某，河南中冶律师事务所律师。

被告常某某，男，1952年出生。

委托代理人昌某某，男，1936年出生。

被告刘某某，女，1953年出生。系常某某之妻。

原告李某某诉被告常某某、刘某某为担保追偿权纠纷一案，本院受理此案后，向被告常某某、刘某某送达了民事诉状及开庭传票。并依法组成合议庭，于2010年3月5日公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人鲁辉、孔某某，被告常某某及委托代理人昌某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。

原告李某某诉称，被告常某某向赵朝霞借款5万元，约定月息二分，原告为该笔借款提供担保。由于被告常某某没有按时向赵朝霞偿还借款及利息，赵朝霞将原告李某某、被告常某某起诉至法院，经洛阳市涧西区人民法院审理并执行，原告履行保证责任，支付给赵朝霞借款及利息共计x元。根据《担保法》的相关规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。2002年10月29日被告常某某也向原告承诺“借款及利息到年前时还清完”，并用自己的房子作担保。被告常某某与被告刘某某系夫妻关系，被告常某某向赵朝霞借款发生在二被告婚姻关系存续期间，该借款及利息应属于二被告的共同债务，二被告理应共同向原告偿还上述款项。原告多次向被告索要上述款项，被告总是推拖不还。特诉至法院请求：1、依法判令二被告偿还原告承担保证责任代二被告偿还的借款、利息、诉讼费共计x元及利息（利息按同期银行贷款利率从2002年10月29日起计算至还清为止）。2、本案诉讼费及其它费用由二被告承担。

被告常某某辩称，原告请求与事实不符，被告没有向赵朝霞借款，借款条不是我打的。

被告刘某某没有答辩。

经审理查明，1999年6月7日，常某某给赵朝霞出具《借款条》一份，载明：“今借赵朝霞现金伍万元整（x元），用期六个月，月息2%，到期本一次还清，利息每月清一次，借款人常某某，担保人李某旦”。2000年，赵朝霞将李某旦起诉至洛阳市涧西区人民法院，要求李某旦偿还借款，本院作出的（2000）涧民初字第X号民事调解书，确定李某旦偿还赵朝霞现金x元，利息x元，诉讼费3728元，共计x元。2002年10月29日，常某某给李某某出具一份“承诺书”，载明“我借款一事代利息，到年前归还清完，如还不上用我的房子作担保给李某旦”。之后，李某某多次追偿借款未果，诉至本院主张权利。

另查明，被告常某某与被告刘某某系夫妻关系。

本案在审理过程中，被告常某某申请对《借款条》作文鉴司法鉴定，原告李某某也书面同意被告提出的笔迹鉴定申请。在鉴定过程中，常某某不予配合进行鉴定，使该鉴定无法进行。

本院认为，1999年6月7日，常某某给赵朝霞出具《借款条》和2002年10月29日，常某某给李某某出具承诺书是真实的。（2000）涧民初字第X号民事调解书确定的金额x元，李某某已支付给赵朝霞。李某某作为保证人履行了保证义务后，向被告常某某行使追偿权的请求，本院予以支持。常某某与刘某某系夫妻关系，该借款应由其夫妻共同偿还。被告常某某虽对原告李某某提交的《借款条》提出笔迹鉴定，但拒不按法定程序选定鉴定机构，也不预交纳鉴定费用，视为其放弃鉴定。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百三十条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：

一、被告常某某、刘某某向原告李某某偿还欠款x元。

二、被告常某某、刘某某从2003年1月1日起向原告李某某支付欠款x元的利息（利息按照中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算）。

三、驳回原告李某某的其它诉讼请求。

上列应付款项限本判决生效后10日内给付完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定办理。

本案受理费1688元，由被告常某某、刘某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判长：胡锦家

人民陪审员：杨明顺

人民陪审员：樊均纪

二0一0年五月十九日

书记员：袁景