原告商丘市X村信用合作联社乔楼分社。住所地，商丘市X路西。

法定代表人李某某，主任。

委托代理人张某甲，男，X年X月X日出生，系该单位职工。

被告张某乙，女，X年X月X日出生。

被告王某某，男，X年X月X日出生。

被告赵某，女，X年X月X日出生。

被告孙某某，男，X年X月X日出生。

被告房某某，女，X年X月X日出生。

原告商丘市X村信用合作联社乔楼分社（以下简称乔楼分社）诉被告张某乙、王某某、赵某、孙某某、房某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书和开庭传票，向被告孙某某、房某某、张某乙送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本和开庭传票，依法向被告赵某、王某某公告送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本和开庭传票。并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告委托代理人张某甲，被告孙某某、房某某到庭参加诉讼，被告张某乙、赵某、王某某经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2007年2月24日，被告张某乙、王某某各在原告处借款5万元用于购买种子，借期半年，月利率7.905‰。，张某乙、王某某相互担保，并有孙某某、房某某和赵某担保，承担连带责任。2007年12月26日，被告赵某在原告处借款5万元，借期一年，月利率7.905%。，并有孙某某、张某乙、王某某、房某某作担保，承担连带责任。借款到期后，经原告多次催要，被告至今没有偿还，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令，五被告偿还借款本金15万元及利息，诉讼费由被告承担。

被告张某乙、王某某、赵某没有答辩。

被告孙某某、房某某辩称，借款担保是事实，但是钱我们没有用，应该他们先还，还不上我们再还。

根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳本案争议的焦点是：被告房某某、孙某某是否承担连带责任。

原告向本院提供的证据有：⑴张某乙、王某某、赵某的借款合同和借款借据各一份，证明三被告在原告处各借款5万元，借期半年，月利率7.98‰；利息还至2008年4月29日，下余借款本金及利息未还。⑵张某乙、王某某、赵某、房某某、孙某某五人相互联保的协议书，证明上述五人对张某乙、王某某、赵某三被告的15万元借款机利息承担连带清偿责任。

被告张某乙、王某某、赵某、房某某、孙某某没有向法庭提供证据。

庭审中，被告房某某，孙某某对原告提供的证据没有异议，本院确认原告提交的证据客观、真实、合法，证据之间具有关联性，可以作为有效证据使用。

根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2007年2月24日，被告张某乙、王某某各在原告处借款5万元用于购买种子，借期自2007年2月4日至2007年7月16日，月利率7.905‰。，张某乙、王某某相互担保，并有孙某某、房某某和赵某担保，承担连带责任，并约定保证期间为两年。2007年12月26日，被告赵某在原告处借款5万元，借期自2007年12月26日至2008年12月26日，月利率7.905%。，并有孙某某、张某乙、王某某、房某某作担保，承担连带责任，并约定保证期间为两年。借款到期后，经原告多次催要，三被告均将利息还至2008年4月29日，下余本金及利息没有偿还。原告因此诉至法院。

本院认为，被告张某乙、王某某、赵某在原告处借款后，应当按照约定的期限和利率偿还原告的借款。并且三被告与房某某、孙某某等五人对三被告的15万元借款相互担保，对该借款及利息五人应当承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告张某乙，王某某、赵某于本判决生效后十日内每人偿还原告商丘市X村信用合作联社乔楼分社借款5万元及利息，三人共计借款本金15万元。（利息按双方约定的利息，月利率7.905%计算，自2008年4月30日起至付清之日止）。

二、被告张某乙、王某某、赵某、房某某、孙某某对上述借款及利息承担连带担保责任。

一审案件受理费3300元，由被告张某乙、王某某、赵某、房某某、孙某某负担。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人说提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长张林

审判员陈宗华

人民陪审员蔡振华

二O一O年七月三十日

书记员李某生