原告任某某，男，54岁。

委托代理人李海红，河南鼎维律师事务所律师。

被告石某某，男，44岁。

原告任某某诉被告石某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月12日立案后，依法组成合议庭，于2010年8月13日公开开庭进行了审理。原告任某某委托代理人李海红，被告石某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告任某某诉称，2004年6月21日被告向原告借款10万元，言明年息18%，承诺年底还清，出具借条一份。借款到期后，原告多次找被告催要，被告以种种理由拖延还款。2010年3月原告再次要求被告归还本金及利息，被告给原告出具了还款计划，保证2010年5月底还清，否则用其房屋抵偿。现到期被告仍未履行还款付息义务，特请求依法判令被告返还借款及利息。

被告石某某辩称，对借款事实无异议，目前没有还款能力，原告要求利息过高。

经审理查明，被告石某某于2004年6月21日向原告任某某出具借条，内容为：今借到任某某现金共计x元，于2004年底还清。后于2010年3月2日被告石某某再次向原告出具还款计划，内容为：2004年6月21日借任某某x元，当时口头约定利息为年息18%，到2010年2月欠本金及利息x元，保证在2010年5月底前还清，否则将在焦作的房屋给任某某作抵顶所欠的本息。

以上事实，有原告提交的借据1份，还款计划1份以及原、被告当庭陈述为证，所有证据经当庭质证、认证后可以作为本案定案的依据。

本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护。被告石某某于2004年6月21日借原告任某某x元，并出具借条，原、被告之间的借贷关系明确，被告应偿还原告借款x元。原、被告于2004年6月21日并未书面约定利息部分，但原、被告于2010年3月2日在还款计划中对2004年6月21日借款时口头约定的利息部分予以书面确认，双方约定年利息18%，该利息约定未超出法律规定的最高限额，本院予以支持。故依据相关规定，被告应从2004年6月21日起至该借款偿还完毕之日止，按约定年利息18%计算支付原告利息。原、被告约定如果被告未于2010年5月底前还清本息，被告将位于焦作的房屋抵偿给原告，原告主张对抵押房产享有优先受偿权，但由于双方并未办理抵押登记手续，故抵押事宜的约定未生效。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十九条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条，判决如下：

一、被告石某某应于本判决生效之日起十日内偿还原告任某某借款本金x元，并从2004年6月21日起至本判决执行完毕之日止按约定年息18%支付原告利息；

二、驳回原告任某某的其他诉讼请求。

案件受理费5349元，财产保全费1870元，由被告石某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长刘艳丽

审判员孙莉莉

代理审判员王飞

二0一0年九月六日

代理书记员陈海燕