原告黄某乙，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

委托代理人潘某，上海A律师事务所律师。

被告王某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

被告彭某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

原告黄某乙与被告王某、彭某民间借贷纠纷一案，本院于2008年12月29日受理后，依法适用简易程序进行了审判。后因被告王某下落不明，本案转入普通程序，并依法组成了合议庭，于2009年4月23日公开开庭进行了审理。原告黄某乙的委托代理人潘某到庭参加了诉讼，被告王某、彭某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告黄某乙诉称：2007年12月29日，被告王某以做生意资金紧缺为由向原告借款120,000元。2008年2月4日，被告彭某对该借款作出担保。现还款期限已到，原告向被告多次催讨还款，被告都不予理会。现起诉要求被告王某返还借款120,000元，被告彭某对上述借款承担连带偿还责任。

被告王某、彭某均未作答辩。

经审理查明，2007年12月29日，被告王某向原告黄某乙借款120,000元，并于当日出具了借条一份，言明：“今借黄某乙现金120,000元，大写壹拾万元整，恐口说无凭特立此据。”2008年2月4日，被告彭某为上述债务提供担保，并向原告出具担保书一份，言明：“我担保王某欠黄某乙人民币壹拾万元正。王某定于2008年8月底还清，如到期未还，彭某定于（略）某房屋归黄某乙或还清黄某乙壹拾万元正。担保人：彭某。”后，被告彭某未能与原告就（略）某房屋办理抵押登记手续。现被告王某、彭某均未向原告清偿上述借款，故原告于2008年12月29日诉至本院。

以上事实有借条、担保书及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向本院提供借条已证明了被告王某向原告借款120,000元的事实，故被告王某应当予以归还。同时，被告彭某对上述债务提供了连带责任的保证，故其也应当承担相应的担保责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：

一、被告王某于本判决生效之日起十日内偿还原告黄某乙借款120,000元；

二、被告彭某对上述债务承担连带保证责任。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2,700元，由被告王某、彭某负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判长李明

审判员黄某华

代理审判员张利

书记员沈婷