原告：李某甲，男。

原告：李某乙，男。

原告：李某丙，男。

三原告委托代理人：金晓，西峡县重阳司法所法律工作者。特别授权

被告：李某丁，男。

委托代理人：李某戊，生于X年X月X日，汉族，农民，住（略），系被告之弟。特别授权

原告李某甲、李某乙、李某丙诉被告李某丁返还财产一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某丙及委托代理人金晓、被告李某丁及委托代理人李某戊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告方诉称：2007年9月12日，被告趁李某甲有精神病，李某乙、李某丙不在家之际，冒名顶替，领走我们三人自留山补偿款x元。领钱时被告哄骗李某甲给签个字，给他1400多元。被告冒领我们三人补偿款属不当得利。故诉至法院，请求判令返还该x元补偿费。

被告辩称：我领的钱是我自己应得的补偿款，并未冒领三原告之款，三原告要求返还该款纯属无中生有，不同意原告的诉讼请求。

经审理查明：原告李某丙及其哥李某甲与被告均系西峡县X镇X村五组村民，因宛坪高速公路X组，占该组部分村民林地，并进行了相应补偿。2007年9月24日，经重阳镇政府负责人签字批准，群众开会同意，核实被占林地各户边界及四邻无纠纷的情况下，在村长朱XX、村会计郑XX、组长徐X涛参加下，对五组补偿款进行了发放，高速公路占被告李某丁林山5.85亩应得补偿款x元由李某丁本人领取并签字。原告李某乙、李某丙的林地未被高速占用。2008年1月李某丙称被告李某丁冒领其弟兄三人补偿款x元，双方发生纠纷。

另查：由于原告李某甲、李某乙多次开庭均未出庭，本庭对李某甲进行了调查，李某甲称：自己和李某丙1981年3月分家，并分了林地，李某乙因考上大学后，村组将李某乙的地扒了，高速公路占我们的林地，我已得到了补偿，我没有起诉李某丁，也不知道李某丙起诉李某丁。

以上事实，由原、被告当庭陈述，林权证证明、水峡河村委证明、支付高速公路占地补偿款申请书，郑春光、徐涛、刘可欣证言及法庭调查徐涛及原告李某甲的笔录，相互印证，本应予以采信。

本院认为：李某甲并未向法庭起诉主张权利，因此，不符合原告的诉讼主体，李某乙生活在外省，具体情况无法核实，作为原告的李某丙，对自己的诉讼请求，应提供相应的证据进行支持，本案中，原告李某丙诉请被告李某丁返还冒领自己的林地补偿款x元所提供的三份证据：即李XX林权证、水峡河五组清算支付补偿款申请书及村委会证明，只可以证明以下事实，李XX（原告李某丙父亲）有林地7.3亩，李XX系李XX三儿子，五组清求支付占地补偿款申请书无原告签名。不能证明高速公路占了原告的林地和所占林地补偿款为x元以及该x元被被告李某丁领取。因此，原告诉请被告李某丁返还x元林地补偿款证据不足；被告辩称自己领取的x元系其应得的补偿费有被告自留山、队长徐X等证人证言，与本院调查的结果一致，本院予以采信，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告的诉讼请求。

案件受理费100元，由原告负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。并预交上诉费100元。

审判长李某岐

审判员刘波

人民陪审员秦思

二OO九年三月二十九日

书记员何洪浩