公诉机关绥中县人民检察院。

被告人殷某某，男，X年X月X日出生于（略），身份证号码为x，汉族，小学文化，农民，住（略）。2004年6月30日因抢劫、盗窃犯罪被连山区人民法院判处有期徒刑五年，2008年6月2日刑满释放。因本案于2009年10月7日被刑事拘留，2009年10月12日被逮捕。现羁押于绥中县看守所。

被告人陈某某，男，X年X月X日出生于（略），身份证号码为x，汉族，初中文化，农民，住（略），2009年9月3日被逮捕。现羁押于绥中县看守所。

辩护人夏某某，系辽宁东鸣律师事务所律师。

绥中县人民检察院以绥检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人殷某某、陈某某犯抢劫罪，于2010年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派检察员张连明出庭支持公诉，被告人殷某某，被告人陈某某及其辩护人夏某某到庭参加诉讼。现已审理完结。

绥中县人民检察院指控：2009年8月5日14时30分许，被告人殷某某、陈某某在绥中县X镇X村许某某家东房山处持刀抢劫许某某价值9660元的黄某项链（抢走部分价值7429元）一条。上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人殷某某、陈某某的行为已构成抢劫罪，本案是共同犯罪，被告人陈某某系累犯，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十五条的规定，分别对二被告人处罚。

被告人殷某某辩解称抢被害人的项链是事实，但没有拿刀，没有威胁语言，其行为不构成抢劫犯罪。

被告人陈某某辩解称自己没有参与抢被害人项链的事实，不构成犯罪。

辩护人对公诉机关指控被告人犯抢劫罪的定性持有异议，认为指控被告人殷某某拿刀相威胁的证据不足，对被告人的行为应认定为抢夺。

经审理查明：2009年8月5日14时30分许，当被害人许某某骑自行车行至前所镇X村自家东房山处时，被告人殷某某、陈某某见许某某颈部戴有黄某项链，便生抢劫之念，当许某某行至二被告人跟前时，被告人陈某某拽住许某某的胳膊，被告人殷某某拿出水果刀相威胁，并抢下许某某的项链（部分）。经估价，该被抢部分项链价值人民币7429元。

另查明，被告人殷某某于2004年6月30日因抢劫、盗窃犯罪被连山区人民法院判处有期徒刑5年，2008年6月2日被释放。本案发生后，被告人陈某某的亲属代其退赔被害人许某某经济损失人民币7429元。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：

1被害人许某某的陈某2009年8月5日14时30分许，在我家东房山处，我骑自行车刚走到这，从北面来了两个年轻人，个头在1.68米左右，一胖一瘦，胖子胳膊上有纹身。这两个人到我跟前时，两个人把我自行车扯住，胖子扯我胳膊，瘦子就抢我脖子上的项链，我不让他抢，瘦子就从身上拿出一把水果刀，用刀指着我说，你给不给我，我吓得不知怎么办，那瘦子就把项链抢下来，我这时随意按了一下胸，就按下来一小段，这两个人抢下项链就往南跑。之后我就打电话报警，打电话让我丈夫代铁元找人去追，结果追住一个，就是有纹身的那个胖子。我被抢的项链是黄某项链，42克，价值x元左右，被抢之后，剩下的一段项链称量一下是9.7克。

2被告人殷某某的供述2009年8月5日14时左右，我和陈某某坐汽车来到前所，下车后，我和陈某某从十字路口往南走，看见一个中年妇女骑一台小自行车，脖子上戴一条较粗的项链，陈某某说咱俩把她项链抢下来。那女的到我俩跟前，我俩就一边一个把这女的夹在中间，我就抢她的项链，中年妇女也用手拽项链，我使劲一拽，抢下一段，那女的手里留了一段，我俩就跑，过一会就有人追我俩，我没被抓住，跑了。我抢的项链是黄某的。我以前因抢劫犯罪被判过刑。我抢项链时没拿刀，在山海关买西瓜时买个水果刀，切完西瓜就扔了。陈某某比我胖。抢到的项链跑时丢了。

3被告人陈某某的供述陈某某在公安机关侦查时供述，2009年8月5日下午3点钟左右，我和殷某某坐班车来到前所，下水泥路进一个屯，对面来了一个骑自行车的妇女，脖子上戴个金项链，我就把她的自行车拽住了，然后我就拽她胳膊，殷某某就从那女的脖子上往下拽项链，项链拽断了，殷某某拿着抢下来的半截项链就跑，我也跟着他跑。殷某某跑得快，我跑的慢，不一会，来了几个小伙子把我抓住了。抢项链时，殷某某是否拿刀我没看见，但他身上有刀，是一把水果刀，是在山海关吃西瓜时买的，在山海关检查站哪，我让他扔，他没扔。我胖，殷某某瘦。

在法庭审理中，被告人陈某某翻供，辩解称是殷某某抢了一个妇女的项链，殷某某抢项链时，自己在前边走路，踢东西。自己没有拽过被害人的自行车和被害人的胳膊。

4证人鞠某、张某某证言二人证实2009年8月5日下午14时30分许，鞠某接到代铁元的电话，说他妻子许某某被人抢走了金项链，鞠某带着张阳来到事发地点，在许某某的指点下，他们把抢劫的其中一人给抓住了，是胳膊上有纹身的那个人。

5购物发票、估价鉴定书、证明材料，证明二被告人抢去的黄某项链价值人民币7429元。

6连山区人民法院判决书副本、公安机关证明材料。证明被告人殷某某于2004年6月30日因抢劫、盗窃犯罪被判处有期徒刑五年。2008年6月2日刑满释放。

7退赔笔录证明被告人陈某某亲属代其退赔被害人经济损失人民币7429元。

本院认为，被告人殷某某、陈某某以非法占有为目的，持刀当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控成立，应予支持。被告人殷某某辩解称在抢项链的过程中没有拿刀；被告人陈某某的辩护人认为，二被告人的行为不构成抢劫罪，而构成抢夺罪。本院认为，被害人许某某的陈某，证明了被告人殷某某在抢项链的过程中，拿出水果刀对其威胁，而且被害人报案及时，对二被告人的体貌特征描述清楚，同时与二被告人的供述也相吻合，即二被告人供述在山海关吃西瓜时买了一把水果刀，带在殷某某的身上，因此，被害人陈某在抢项链的过程中，殷某某拿出水果刀相威胁是客观真实的。二被告人持械当场劫取他人财物，其行为符合抢劫犯罪的特征，被告人殷某某的辩解及陈某某辩护人的辩护意见不予采纳。被告人殷某某在刑罚执行完毕五年内又重新犯罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人陈某某在法庭上翻供不认罪，认罪态度不好，酌情从重处罚。陈某某的亲属代其退赔被害人的经济损失，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二、第二十五条、第六十五条之规定，判决如下：

被告人殷某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币x元；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2009年10月7日起至2015年5月6日止）。

（罚金于法律文书生效后一个月内执行）。

被告人陈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币x元（已缴纳2571元）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2009年8月5日起至2013年2月4日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。

审判长关树森

人民陪审员孙月

人民陪审员段晓丽

二0一0年三月二十六日

书记员常昆