湖南省长沙市中级人民法院

民事判决书

（2008）长中民二终字第X号

上诉人（原审被告）傅某某，男，X年X月X日出生，汉族，系长沙市雨花区益民卫生用品厂经营者，住（略）。

被上诉人（原审原告）胡某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人赵培江，河南天时达律师事务所律师。

上诉人傅某某因与被上诉人胡某某买卖合同纠纷一案，不服雨花区人民法院（2007）雨民初字第X号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。

原审查明，傅某某与胡某某系多年的生产伙伴，2005年9月27日傅某某给胡某某出具欠条一张“今欠到胡某板币捌仟伍佰元整，散纸壹仟零玖拾捆，每件20斤，每件32元，付胡某板币壹仟伍佰元”。2006年9月17日傅某某又给胡某某出具欠条一张“今欠到胡某板币壹万肆仟元整”。此后，胡某某多次找傅某某索要货款，傅某某分别于2006年10月12日通过中国邮政汇款4450元，2006年12月18日汇款2000元给胡某某之后，没有再向胡某某付款，尚欠胡某某货款x元。胡某某于2007年9月25日起诉要求傅某某立即支付所欠货款并支付滞纳金。

原审法院认为，胡某某与傅某某系多年的生意伙伴，双方进行了结算，胡某某要求傅某某支付所欠货款符合法律的规定和合同约定，原审法院予以支持，但其数额应当核减傅某某已支付的数额；胡某某要求傅某某支付所欠货款的滞纳金，因双方没有约定，原审法院未予支持。傅某某拖欠胡某某货款不付，应负纠纷的全部责任。傅某某以胡某某所供的产品不符合质量要求的辩论意见，因未提交相关证据予以证实，原审法院未予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、傅某某于判决生效后3日内支付所欠胡某某货款x元；二、驳回胡某某的其他诉讼请求。如果傅某某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1197元，因适用简易程序审理减半收取599元，由傅某某负担。

上诉人傅某某不服该判决，上诉称：一、原审判决认定事实错误，双方至今都没有对货款进行结算，没有结算的原因是胡某某交付的散纸质量不合格。二、双方原来口头约定运费由胡某某承担，傅某某已垫付的运费应从总货款中扣除。三、傅某某之前支付给胡某某的数额应从欠款中扣除。请求二审法院撤销原判决，依法改判。

本院二审查明的事实与一审相同，对一审认定的事实依法予以确认。

本院认为：傅某某与胡某某存在长期业务往来，胡某某向傅某某供应散纸，傅某某向胡某某出具货款欠条，双方之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。傅某某以散纸质量存在瑕疵问题为由拖欠胡某某货款，但根据现有的证据不能证明胡某某所交付的产品质量存在瑕疵问题，傅某某应根据法律的规定以及合同的约定支付所欠货款。关于运费承担问题上诉人称双方当事人有口头约定，但没有相应的证据予以证实，上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

本案受理费1197元，由上诉人傅某某负担。

本判决为终审判决。

审判长杨雅

审判员熊伟

代理审判员易颖

二○○八年五月十三日

书记员谭琼