原告陶某，女，X年X月X日出生。

原告徐某某，男，X年X月X日出生。

被告贾某某，女，X年X月X日出生。

委托代理人蔺某某，男，X年X月X日出生。

原告陶某、徐某某诉被告贾某某所有权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶某、徐某某，被告贾某某及其委托代理人蔺某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告陶某、徐某某诉称：2010年3月31日下午，在东干道（新飞大道）邮政所内，被告贾某某讲，北京的人要给她汇汽车补贴1900元，想汇到我卡上，当时，我也不想把卡借给她用，贾某某说，老乡帮个忙吧，在她的再三请求下，我把卡交给了她，她用后，我卡上的钱少了x元，也不知道她把我的钱弄到哪里去了，后经双方协商，她归还我x元，还欠x元未还，并给我出具了欠款手续，后经我多次找贾某某要钱，贾某某一直拖欠不还。故原告诉至本院，请求依法判令：贾某某立即归还欠款x元及损失，并承担本案的全部诉讼费用。

被告贾某某未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称：2010年3月31日下午2点左右，我接到北京的一个电话，说我买了一个大车，要给我5%的补贴，是1920元，叫我找个卡给我汇到卡上。我当时确实买了一部车（2009年底买的），因此就相信了他们说的话。当时借蔺某的卡，蔺某的卡时间长了不能用，正好碰到徐某某取钱，便借了徐某某的卡。我与徐某某、蔺某（我爱人的远房侄子，给我干活的工人）一起到银基广场对面的邮政储蓄所。我在门口看车，徐某某和蔺某一起进入储蓄所，他将卡交给蔺某，密码是徐某某自己按的，这时蔺某也出去了。后来自动取款机没钱了，银行的人让我们都出去了。大约20分钟后，又进去插卡取钱，结果发现卡上的钱少了x元和手续费50元。至于该款去哪了我也不知道。我这1920元也没有汇上，我也没有取。他卡上还余700元，他随即取走了。现在该款去哪了我也不知道，徐某某也不知道。当时我报了案，红旗分局出的警，现在厦门公安局已将人抓住了，案件正在审理。

原告陶某、徐某某向本院提交的证据有：欠条一张，证明欠款事实。

被告贾某某向本院提交的证据有：邮政储蓄自动柜员机客户凭单一份。证明钱不是其拿了，被骗金额为x元及手续费50元。

经庭审质证：被告对原告提交的证据有异议，认为当时是陶某夫妇找到被告说要用钱，让被告先拿x元给他们，我就给了他们x元，后陶某打了个条，我没有看就签了字，之后原告把条拿走，说复印一份给被告也没有给。原告对被告提交的证据的真实性没有异议。

经庭审质证及合议庭评议，对原告出示的证据、对被告提供的证据予以认证。

根据上述有效证据及当事人陈述，可以确认以下案件事实：2010年3月31日下午被告贾某某找到原告徐某某，称其买了一辆大车，北京有人要给其5%的补贴即1920元，让其找个卡给汇到卡上，被告便借用徐某某的卡，原告徐某某就把卡借给被告。在自动取款机上操作时，卡上的钱少了x元和手续费50元，合计x元。后被告报案至红旗公安分局。后被告还给原告损失x元，余款被告于2010年4月1日给原告出具欠条一张，该款至今未还。故原告诉至本院，要求被告偿还欠款x元及损失。

本院认为，原告将其银行信用卡借给被告使用，致使其信用卡上存款丢失，被告存在过错，而原告没有过错。故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条的规定，判决如下：

被告贾某某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陶某、徐某某人民币x元。

如果被告贾某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，由被告贾某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长刘向军

审判员原培宏

人民陪审员任善良

二○一○年七月二十日

书记员刘博