原告：陈某甲（曾用名陈X），男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

被告：陈某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

原告陈某甲与被告陈某乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月4日立案受理后，依法由审判员严玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加了诉讼，被告陈某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某甲诉称：被告陈某乙以急需现金为由于2010年3月22日向原告借款2000元，并立下欠条给原告收执，原告向其他人借来现金2000元给被告。此后，原告多次催促被告还款未果。为此，请求法院判令被告归还借款2000元给原告，本案诉讼费用由被告承担。

被告陈某乙辩称：2010年3月中旬，原告陈某甲妻子岑某某在夏郢镇X街与他人合伙开设赌场，原告的妻子和李某某两人约被告去参赌，并说有钱分，如出现问题由他们负责。2010年3月13日下午，赌场内的人员被梧州市公安局蝶山区分局拘留。2010年3月22日，原告及李某某找被告及其他合伙人说要拿3万元去赎人，如超过2010年3月23日12时3万元不到位，原告的妻子等3人将要被判刑。在此情况下，被告向原告立下借款金额为2000元的欠条，并约定由原告、李某某及邓某某一起去交3万元（赎金），但一定要有发票，原告未将借款2000元交给被告。事后，原告及李某某没有出示交罚款的发票，故被告不同意归还借款给原告，请求法院驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：2010年3月中旬，被告陈某乙与原告陈某甲的妻子岑某某及他人合伙开设赌场。2010年3月13日，梧州市公安局蝶山区分局对该赌场参赌人员进行查处，并对岑某某、邓某某、郭某某三人先刑事拘留，后转为每人行政拘留10天并处罚款500元。2010年3月22日，原告与李某某找被告及其他合伙人说要拿3万元去梧州市公安局蝶山区分局赎人，并提出由开赌场的11个合伙人筹钱交赎金，后经各合伙人开会决定分担赎金的方案为：11个合伙人中，被告等10人每人负责筹2000元，其余款项由李某某筹足。被告因不能筹足其负责的款项，约定由原告向他人代被告借款2000元。2010年3月22日晚上，被告来到原告住处立下借款金额为2000元的欠条一张给原告收执，该欠条载明：“我现向陈某甲借（2000）大写贰仟元，拾日还”。原告承认被告向其立下借款金额为2000元的欠条后，没有支付2000元借款给被告，而代被告将借款2000元交给李某某；李某某讲将该款交给公安机关，但没有收据；被告以此为由不愿归还借款。原告于2010年5月4日诉至本院并提出上述诉称之请求。

另查明：为查清本案事实，本院向李某某了解有关情况，李某某称其于2010年3月23日上午将3万元交给梧州市公安局蝶山区分局。2010年6月9日，本院去函梧州市公安局蝶山区分局了解该局是否收到李某某交纳的3万元款项等情况。2010年6月18日，梧州市公安局蝶山区分局复函称2010年3月22日早上在李某某住处将其传唤至公安机关进行讯问，讯问中暂未能认定李某某参与开设赌场的情况，讯问后对李某某交待的涉嫌开设赌场的非法所得的2万元予以扣押，而没有来函中所说的罚款3万元等。

本院认为：被告陈某乙向原告陈某甲立下借款金额为2000元的欠条是事实，但原告实际上并没有支付借款2000元给被告，原、被告双方均认可借款用途是用于交纳公安机关罚款。由于原告主张其向他人代被告借款2000元后已交给李某某到公安机关交纳罚款，没有提供相应的证据证实，被告在此情况下又不同意归还该笔借款。因此，原告诉请要求被告归还借款2000元，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下：

驳回原告陈某甲的诉讼请求。

本案案件受理费50元减半收取为25元（原告已预交法院），由原告陈某甲负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。

当事人上诉的，应在上诉期限届满后七日内交纳上诉案件受理费。逾期不交纳的，按自动撤诉处理。

审判员严玲

二O一O年六月二十四日

书记员黄某健