原告获嘉县X村信用合作联社亢村信用社。

负责人孙某某，主任。

委托代理人娄某某，男，X年X月X日出生，汉族，获嘉县X村信用合作联社亢村信用社工作人员。

被告何某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

被告何某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

被告王某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

原告获嘉县X村信用合作联社亢村信用社诉被告何某甲、何某乙、王某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘国梁适用简易程序，于2010年7月16日公开开庭审理了此案。原告的委托代理人娄某某到庭参加诉讼，被告何某甲、何某乙、王某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。

原告诉称，被告何某甲因购化肥于2004年4月21日由王某某、何某乙担保在我社贷款3000元，利率为8.85‰，约定2005年4月20日偿还，有借款合同为证，逾期后经多次催要未还，特诉至法院，请求：1、要求被告何某甲支付本金3000元；2、要求被告何某甲支付利息至实际付款日（暂算至2010年4月30日为1686.20元）;3、要求被告何某乙、王某某对被告何某甲的还款责任承担连带偿还责任。

被告何某甲、何某乙、王某某未向本院提交书面答辩。

原告代理人向本院提交的证据材料有：借款合同：1、农户短期借款申请书一份；2、保证担保借款合同一份；3、借款借据一份；4、借款人及担保人身份证明复印件各一份；5、利息清单一份；6、催收通知一份。

被告何某甲、何某乙、王某某未向本院提供证据材料。

被告何某甲、何某乙、王某某未到庭，视为自动放弃质证权利。

对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6，本院审查后认为，该证据内容、形式合法，客观真实，与本案相关联，符合证据的三性特征，应予认定。证据5系原告自行计算拟写，按当事人陈述对待。

经庭审，依据有效证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：

2003年4月20日，原告与三被告签订了最高额保证担保借款合同一份，约定从2003年4月20日至2006年4月19日，由贷款人在3000元人民币的限额内，对借款人分期发放贷款，保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用，不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起按日利率万分之三计收利息。被告何某甲在借款人栏处签字，被告何某乙、王某某在担保人栏处签字。当日，三被告在原告出具的借款合同上均签字。2004年4月21日，被告何某甲向原告提出贷款申请，要求贷款2000元，同日，原告与被告何某甲签订借款借据一份，约定借款金额3000元，借款期限从2004年4月21日起至2005年4月20日止，贷款利率为8.85‰。被告何某甲支付借款利息至2005年3月31日，借款到期后，被告何某甲未支付借款本金及相应利息。现原告以被告不偿还借款本息为由诉至本院。

本院认为，本案原告与被告何某甲、王某某、何某乙签订的最高额保证担保借款合同合法有效，应予保护。基于该合同，原告与被告何某甲之间成立借款合同法律关系，原告与被告王某某、何某乙之间成立保证合同法律关系。原告按约向被告发放贷款，被告何某甲理应按约偿还借款本金并支付利息，但其至今仍欠原告借款本金及利息，酿成纠纷，其应承担全部责任。原告要求被告何某甲偿还借款本金3000元并支付利息至实际还款日，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：

一、被告何某甲应于本判决生效后三日内向原告获嘉县X村信用合作联社亢村信用社偿还借款本金3000元；

二、被告何某甲应于本判决生效后三日内向原告获嘉县X村信用合作联社亢村信用社偿还借款期内利息17.70元；

三、被告何某甲应于本判决生效后三日内以借款本金3000元为基数、按借款利率日万分之三向原告获嘉县X村信用合作联社亢村信用社支付从2005年4月1日起至实际付款日的逾期利息；

四、被告何某乙、王某某对被告何某甲的上述还款责任承担连带偿还责任。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费200元，依法减半征收，由被告何某甲负担，被告何某乙、王某某负连带责任。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判员刘国梁

二O一O年七月十八日

代书记员邵明周