公诉机关安康市汉滨区人民检察院（代码x—5）。

被告人赵某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化程度，无业，住（略）。2000年11月1日因犯聚众斗殴罪被（略）人民法院判处有期徒刑七年，2005年8月24日被提前释放。2010年3月23日因涉嫌盗窃被行政拘留5日，同时因毒品检验呈阳性被行政拘留15日；2010年4月9日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年5月11日被依法逮捕，现羁押于汉滨区看守所。

安康市汉滨区人民检察院以安市汉检诉字（2010）第X号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2010年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，征得公诉机关和被告人赵某某同意，适用普通程序审理“被告人认罪案件”的程序，公开开庭进行了审理。安康市汉滨区人民检察院指派检察员潘峰依法出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。

经审理查明，2009年12月12日晚20时许，被告人赵某某携带自备的摩托车钥匙，来到安康市汉滨区X路，将徐X停放在“森马”专卖店的陕x号墨绿色豪爵“福星”牌125型摩托车车头锁打开盗走，后将价值3800元的摩托车以500元价格卖给胡玲龙(另案处理)。案发后，摩托车己追回发还失主。

上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中无异议，且有以下证据证实：

1、安康市公安局汉滨分局《接受刑事案件登记表》、《接警情况登记表》证实，2009年12月12日晚，安康电厂职工徐X在安康市汉滨区X路“森马”专卖店门口摩托车被盗。

2、失主的报案材料证实，2009年12月12日晚8时在金州路“森马”专卖店前将一辆摩托车丢失，车的特征为墨绿色豪爵福星牌125型，牌号为陕x号。

3、安康市公安局汉滨分局辩认笔录证实，胡XX从七个男性中认出从左数第五个人就是卖给他墨绿色豪爵“福星”牌125型摩托车的赵某某。

4、安康市公安局汉滨分局现场指认笔录证实，被告人赵某某盗窃陕x号摩托车的现场为安康市汉滨区X路“森马”专卖店门前。

5、汉滨区价格认证中心价格鉴定结论书证实，陕x号墨绿色豪爵“福星”牌125型摩托车，价格为3800元。

6、失主领条证实，徐X从安康市公安局汉滨分局刑警大队领回被盗的陕x号墨绿色豪爵“福星”牌125型摩托车。

被告人赵某某的供述、户籍证明等在卷佐证，足以认定。

上述证据来源合法，证据之间相互印证，足以认定。

本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，使用事先自备的摩托车钥匙，盗得他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，安康市汉滨区人民检察院指控其犯罪事实成立。被告人赵某某曾因聚众斗殴罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，虽其盗窃数额仅为较大，但根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条（一）项、第六条（三）项四目的规定属有“其他严重情节”处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；被告人赵某某因同一盗窃行为被行政拘留5日，按照相关司法解释，应在被判处的刑期中折抵扣减。被告人赵某某自愿认罪，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款和最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项第四目、第十三条、陕西省高级人民法院关于印发《关于适用刑法有关条款数额、情节标准的意见（试行）的通知》第二百六十四条、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下：

被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一0年四月四起至二0一五年四月三日止）。

罚金限本判决生效后三个月内缴纳。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。

审判长郑清安

审判员刘福丽

人民陪审员亢先泽

二0一0年八月六日

书记员宋飞

附：一、《中华人民共和国刑法》（节录）

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：

(一)盗窃金融机构，数额特别巨大的；

(二)盗窃珍贵文物，情节严重的。

第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。

前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

二、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》（节录）

第六条审理盗窃案件，应当根据案件的具体情形认定盗窃罪的情节：

(三)盗窃数额达到“数额较大”或者“数额巨大”的起点，并具有下列情形之一的，可以分别认定为“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”：

1．犯罪集团的首要分子或者共同犯罪中情节严重的主犯；

2．盗窃金融机构的；

3．流窜作案危害严重的；

4．累犯；

5．导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的；

6．盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物，造成严重后果的；

7．盗窃生产资料，严重影响生产的；

8．造成其他重大损失的。

第十三条对于依法应当判处罚金刑的盗窃犯罪分子，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；对于依法应当判处罚金刑，但没有盗窃数额或者无法计算盗窃数额的犯罪分子，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。

三、陕西省高级人民法院关于印发《关于适用刑法有关条款数额、情节标准的意见（试行）的通知》（节录）

第264条盗窃罪

数额较大：关中地区一千元以上；陕南、陕北地区八百元以上；

数额巨大：关中地区一万元以上；陕南、陕北地区八千元以上；

数额特别巨大：关中地区五万元以上；陕南、陕北地区四万元以上；

四、最高人民法院、最高人民检察院、司法部、关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)（节录）

第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。