原告湘潭县X村信用合作联社

委托代理人马某

胡连君

原告湘潭县X村信用合作联社诉被告胡连君借款合同纠纷一案，本院于2010年3月26日立案受理，依法由审判员周武担任审判长，与审判员丁新和、审判员王卫星组成合议庭于2010年7月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马某到庭参加诉讼，被告胡连君经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称，2009年3月，被告胡连君在原告下属的易俗河镇信用社借款3万元，用于经商，借款期限一年，借款到期后，被告未按合同约定的期限偿还借款本息，今特诉请人民法院，请求法院判令被告偿还借款本金3万元并支付利息3280元。

被告胡连君没有答辩。

原告为证实自己的诉讼请求，提供了如下证据：

1、身份证复印件、组织机构代码证、企业营业执照，拟证明原被告的基本情况。

2、借据及借款合同，拟证明原被告之间存在借款合同关系以及借款的时间、金额等情况。

被告胡连君没有到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交证据的质证权利。原告提交的两组证据，内容客观真实，能够证明案件的事实，本院予以确认。

根据本院确认的证据，认定本案事实如下：2009年3月23日，被告胡连君与原告湘潭县X村信用合作联社签订了借款合同。合同约定：借款金额为3万元，借款用途为经商，借款期限为一年（2009年3月23日至2010年3月22日），约定利率为7.2‰。违约责任，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同约定利率加收40%计算）。合同签订后，湘潭县X村信用合作联社向被告胡连君足额发放了贷款，贷款到期后被告胡连君未能及时偿还贷款本息。

另查明，本院根据原告湘潭县X村信用合作联社的申请，于2010年4月1日以（2010）潭民二初字第99-X号民事裁定书对被告胡连君的家庭或个人财产在3.55万元以内予以保全。

本院认为，原、被告双方签订的借款合同系双方真实意思表示，该合同内容合法有效。合同生效后，原告按约定足额发放了贷款，借款到期后，被告胡连君未按合同约定偿还借款本息，应依法承担返还借款本息的责任。原告所诉事实清楚，证据确实充分，原告要求被告返还借款本息及负担费用的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

由被告胡连君在本判决生效后十日内返还原告湘潭县X村信用合作联社借款本金x元及利息3280元。

如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费632元，财产保全费375元，公告费800元，共计1807元，由被告胡连君负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。

审判长周武

审判员丁新和

审判员王卫星

二0一0年七月九日

代理书记员李慧

附：相关法律条文

《中华人民共和国合同法》

第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。

第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。