贵州省高级人民法院

行政裁定书

(2001)黔高行终字第X号

上诉人(原审原告)方某，女，1917年6月生，汉族，大方某人，住（略）。

上诉人(原审原告)黄某，女，1949年6月生，汉族，大方某人，住（略），系方某之女。

被上诉人(原审被告)大方某人民政府。

法定代表人倪某，该县县长。

委托代理人付某，男，大方某建设局干部。

委托代理人王某隆，男，大方某律师事务所律师。

原审第三人黄某，男，1933年9月生，汉族，大方某人，住（略）。

上诉人方某、黄某因房地产行政颁证一案，不服贵州省毕节地区中级人民法院(2001)毕行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。

原审根据被告举证并经庭审质证认定，原告请求撤销的（略）号房屋所有权证及方某用(93)字第（略）号国有土地使用权证，已由大方某房产事业管理局于1999年4月2日、1998年7月8日分别以方某发(1999)X号、方某发(1998)X号文分别注销。原告请求保护其坐落于大方某X街X、X号房屋所有权，已由本院(1999)黔民再字第X号民事判决书确权，具起诉不符合法定条件。原告请求撤销原大定县X镇地籍原图，东北22—4地图，请求撤销人民法院各有关判决，均不属行政诉讼范围。裁定驳回起诉。案件受理费120元，其他诉讼费20元由原告方某、黄某承担。

上诉人方某、黄某上诉坚持其诉讼请求，并增加了赔偿直接经济损失（略）元，精神损失（略）元的诉讼请求。

被上诉人大方某人民政府答辩认为原审裁定正确，应予维持。

经审理，本院认为，上诉人方某、黄某起诉，请求撤销大方某城市建设房地产管理站(1998)（略）号房屋所有权证和方某用(93)字第（略）号国有土地使用证的诉请，由于该房屋所有权证已于诉讼前，经大方某房产事业管理局于1999年4月2日以方某发(1999)X号《关于注销黄某<房屋所有权证>的通知》注销；国有土地使用权证也已经大方某国土局于1998年7月8日，以方某发(1998)X号《关于注销黄某<国有土地使用权证>的通知》注销，上诉人起诉房地产颁证的行政行为，由于颁证已被注销，原颁证所产生的行政法律关系和事实根据已不存在。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第(三)项的规定，无事实根据的，不符合提起诉讼行政诉讼的条件。上诉人诉请保护其房屋产权，已经人民法院发生法律效力的民事判决书解决，应通过申请再审或者申诉解决；上诉人请求撤销原大定县X镇地籍原图，东北22—4地图，不属于人民法院行政审判的受案范围。上诉请求判令被上诉人赔偿其损失，没有事实和法律依据。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条、第六十一条第(一)项的规定，裁定如下：

一、驳回方某、黄某上诉。

二、维持贵州省毕节地区中级人民法院(2001)毕行初字第X号行政裁定。

一、二审案件受理费240元，由上诉人方某、黄某负担。

本裁定为终审裁定。

审判长唐黔森

审判员彭方某

审判员游建华

二○○一年十二月十九日

书记员周玲英