上诉人（原审被告）：史某某，男，42岁。

上诉人（原审被告）：常某某，女，40岁。

被上诉人（原审原告）：寇某某，女，44岁。

委托代理人：赵俊波，河南宇萃律师事务所律师。

上诉人史某某、常某某因与寇某某债务纠纷一案，不服卢氏县人民法院（2009）卢民一初字第X号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人常某某，被上诉人寇某某的委托代理人赵俊波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明：寇某某系史某某二嫂，史某某曾多次向寇某某借款，2002年11月史某某称和妻子去西安做生意需要资金再次向史某某提出借款x元。2002年11月2日，寇某某给史某某现金x元，同时经双方算账以前史某某尚未归还的借款数额为x元，同日史某某为寇某某出具借条一张，“今借寇某某现金柒万肆仟柒佰伍拾元整〈x元〉〈月息6.3‰〉史某某2002.11.2日。”后经多次讨要，史某某未予归还，史某某之兄史某超曾数次到西安找史某某要求其向寇某某归还此款。2007年8月经史某超、王安超调解，史某某承诺还款，但未实际履行。

原审法院认为，史某某借寇某某款事实清楚，且有借条为证，其依法应予归还并按约定承担利息。史某某借款用于在西安做生意，常某某共同参与在西安的经营且其与史某某系夫妻关系，故该笔债务依法应为夫妻共同债务，应共同承担连带责任。史某某辩称没有向寇某某借款且借条不是自己书写的意见，因在指定期间内未提供其字体样本并交纳鉴定费用，应视为举证不能，故其辩解意见证据不足，无法支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：限史某某、常某某于判决生效后十日内偿还寇某某x元及利息(月息6.3‰，自2002年11月2日计算至还款之日止)，史某某、常某某相互承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，保全费720元，由史某某、常某某负担。

宣判后，史某某，常某某不服，向本院提起上诉称：我们没有向寇某某借钱，该借条并非史某某所写，一审认定借条为有效证据，明显违法裁判。请求二审撤销原判，驳回寇某某起诉。

本院二审查明事实与原审法院查明事实相同。

本院认为，2002年11月2日史某某向寇某某出具欠条一张的事实清楚，本案有借条为证。史某某、常某某上诉称没有向寇某某借款，该借条不是史某某书写，但未提供相关证据予以证实，原审法院在审理期间也未提供其字体样本及交纳鉴定费用，应视为举证不能，故其诉称无法采信。据此，原判决并无不当，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费2500元，由史某某、常某某承担。

本判决为终审判决。

审判长安春才

审判员乔建刚

审判员李小敏

二0一0年二月五日

书记员刘晶