上诉人（原审原告）：李某某，男，33岁。

委托代理人：张某某，男，X年X月X日生，汉族，系李某某之妻兄。

被上诉人（原审被告）：三门峡市经济开发区X村民委员会。

法定代表人：王某某，该村委会主任。

委托代理人：张立方，河南天保律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：戚某某，男。

上诉人李某某因与被上诉人三门峡市经济开发区X村民委员会(以下简称向阳村委)、戚某某返还财产纠纷一案，前由湖滨区人民法院于2007年12月17日作出(2007)湖民一字第X号判决，李某某不服，提起上诉。三门峡市中级人民法院于2008年9月5日作出(2008)三民终字第X号裁定，撤销原判，发回重审。湖滨区人民法院于2009年8月25日作出(2009)湖民一初字第X号民事裁定，李某某不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人李某某的委托代理人张某某，被上诉人向阳村委的委托代理人张立方，戚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明：本案李某某就同一事实，曾于2006年提起诉讼，原审法院于同年6月14日作出(2006)湖民一初字第X号判决，李某某不服，提起上诉，三门峡市中级人民法院于2006年l2月11日作出(2006)三民终字第X号判决，维持原判。原审法院(2006)湖民一初字第X号判决已生法律效力。

原审法院认为，根据一事不再诉原则，本案李某某不应再次提起诉讼。我国民诉法也明确规定，对判决已经发生法律效力的案件，当事人应通过申诉程序处理，而不应另行起诉。故李某某的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第(五)项、第一百四十条第(三)项之规定，裁定：驳回李某某的起诉。案件受理费250元，予以退回。

宣判后，李某某不服，向本院提起上诉称：一审认定事实错误。其理由，我的两次起诉的被诉主体和诉讼请求及事实是不一样的。请求二审法院秉公明断。

本院二审查明事实与原审法院查明事实相同。

本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行。”之规定，原审法院于2006年6月14日作出(2006)湖民一初字第X号判决，已生法律效力。根据一事不再诉原则，李某某应通过申诉程序处理，不应再次提起诉讼。据此，原审法院裁定驳回李某某的起诉并无不当，应予维持。李某某上诉理由不能成立，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长安春才

审判员周英武

审判员李某敏

二0一0年六月十七日

书记员李某强（兼）