公诉机关河南省登封市人民检察院。

被告人张XX，男。因为犯诈骗罪于2007年12月25日被本院单处罚金5000元。还因犯诈骗罪于2008年6月11日被登封市人民法院判处拘役一个月又五日，并处罚金3000元。又因涉嫌犯诈骗罪于2009年2月28日被登封市公安局刑事拘留，同年3月11日被逮捕。羁押于登封市看守所。

辩护人丁某某，河南嵩峰律师事务所律师。

登封市人民检察院以登检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人张XX犯诈骗罪，于2009年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员段花蕊、许银莉出庭支持公诉。被告人张XX及其辩护人丁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，2008年4月7日，被告人张XX伙同王某某（已判刑）等人预谋后，在登封市大鸭梨酒店内，以河南省伊川县电力集团×××煤矿华能分矿对外承包斜井工程为名，由被告人张XX冒充该煤矿的张总，王某某化名王某昌冒充河南省煤炭厅技改办的工作人员，张厚强充当介绍人，骗取曾××现金8万元。

针对上述指控公诉机关提供的证据有，被告人张XX及同案人王某某的供述；被害人曾××的陈述；证人徐××、王××证言；户籍证明、抓获经过等书证。

公诉机关认为，被告人张XX以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，结伙骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。提起公诉，请求依法判处。

被告人张XX及辩护人辩解辩护称，被告人张XX诈骗数额应为5万元，另外3万元系同案人王某某伙同他人又骗取被害人的钱，其根本不知道，不应对该3万元承担法律责任。辩护人另辩护称，张XX在共同犯罪中起次要和辅助作用，应认定为从犯，且案发前已将5万元赃款退还给被害人，有法定从轻、减轻和酌定从轻情节，要求依法从轻或减轻判处。

经审理查明，2008年4月7日，被告人张XX伙同王某某（已判刑）等人预谋诈骗，在登封市大鸭梨酒店，以河南省伊川县电力集团××煤矿华能分矿有斜井工程对外承包，由被告人张XX冒充煤矿的张总，王某某化名王某昌冒充河南省煤炭厅技改办的工作人员，经张厚强介绍，被告人张XX假意与被害人曾××签订合同需交定金为名，骗取曾××现金5万元。后王某某、张厚强在该酒店又通过徐××骗取曾××好处费3万元，王某某、张厚强各分得x元，徐××得好处费2000元。

上述事实，由公诉机关举证并经庭审示证、质证确认的下列证据证实：

1、被告人张XX对伙同王某某等人以签定工程合同需交纳定金为名，采用欺骗手段，骗取曾××定金5万元的供述及同案人王某某对结伙骗取曾广付5万元后又伙同张厚强另骗取曾××好处费3万元事实情节的供述。

2、被害人曾××对张XX、王某某等人以让其承包斜井工程为名虚构事实，张XX骗取其定金5万元后，王某某与张厚强等又以要好处费为名骗取其3万元事实情节的陈述。

3、证人徐××对王某某化名王某昌伙同张XX等人骗取曾广付定金5万元后，王某某与张厚强另向曾××骗取好处费3万元。其起介绍作用，王某某与张厚强各付给其好处费1000元事实情节的证言。

4、证人王某堂对其系伊川县电力集团×××煤矿的股东之一，该矿没有对外发包工程事实情节的证言。

5、被告人张XX曾因犯诈骗罪被本院判处刑罚的刑事判决书。

6、户籍证明，证明了被告人张XX的年龄。

本院认为，被告人张XX以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，结伙骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。登封市人民检察院指控被告人张XX犯诈骗罪的罪名及理由成立，本院予以支持。

辩护人关于被告人张XX应认定为从犯的辩护意见，经查，其与同案人王某某等事先预谋诈骗，且在实施诈骗的共同犯罪过程中，并非起次要或辅助作用，且所得赃款比同案其他人多，故辩护人关于被告人张XX应认定为从犯的辩护意见、理由不足，本院不予采纳。

诈骗公私财物，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人张XX应在此幅度内量刑。鉴于被告人张XX自愿认罪，其于归案前已将5万元赃款退还给被害人；对同案人王某某、张厚强另诈骗被害人曾××的现金3万元其确不知情，也可作为酌情从轻情节予以考虑，故酌情对其从轻处罚。

依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

被告人张XX犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金x元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年2月28日起至2012年8月27日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长秦玉松

代理审判员邵博

代理审判员马娟

二○○九年七月二十七日

书记员张宇