原告石某甲。

委托代理人石某乙。

被告石某丙。

原告石某甲诉被告石某丙抚养费纠纷一案，原告于2009年3月4日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，并于2009年3月5日将受理案件通知书及举证通知书开庭传票送达原告，2009年3月5日将应诉通知书及举证通知书开庭传票送达被告。本院受理后，依法组成合议庭于2009年4月15日公开开庭进行了审理。原告石某甲及其代理人石某乙,被告石某丙出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告石某甲诉称，原告是被告的婚生子，系残疾人，残疾等级为一级，医院诊断为脑积水引起重体病变，腺垂体功能障碍，智力低下，为侏儒症，无劳动能力，无生活来源，原告随母亲生活。被告长期在外工作生活，现是退休工人，有固定的退休工资（约1400元），依法应当承担对原告的抚养义务。自2008年11月份起每月支付原告及其母亲扶养费共230元，随着物价的提高,被告的收入也在提高,原有的抚养费已经不能满足原告的生活需要。据此原告诉讼至法院诉请被告支付原告抚养费每月300元，并由被告承担诉讼费用。

被告石某丙答辩认为,1、原被告已按约履行2003年法院调解书，现正在履行2008年11月份在焦作市X乡派出所签订的协议书，原告再次提起诉讼属于无理要求。2、被告现在年事已高身边无人照顾，每月的退休金1000多元，除了生活、看病外已所剩无几。据此被告要求法院驳回原告的诉讼请求。

结合原被告的诉辩意见,法庭总结本案的争议焦点为：1、原被告现在正在履行2008年11月份在王褚派出所的协议书，原告提起本诉讼是否属于无理要求；2、被告是否应支付原告抚养费每月300元。

原告石某甲为支持自己的主张，在庭审中提交了以下证据：1、原告的户口本,证明原告的身份；2、诊断证明，证明原告被医院诊断为脑积水引起重体病变，腺垂体功能障碍，智力低下，为侏儒症；3、解放区法院民事调解书,证明原告的抚养权,抚养费的内容,4、残疾证，证明原告为残疾人。

对原告的上述证据,被告石某丙无异议。

被告石某丙为支持自己的主张，在庭审中提交了以下证据：协议书、收条，证明此事已经王褚派出所调解给原告及其母亲抚养费每月共230元。

对被告的上述证据,原告石某甲无异议。

原被告所提交的证据能够印证本案的事实，本院予以确认。

本院依据有效证据，对本案事实确认如下：原告是被告的婚生子，系残疾人，残疾等级为一级，医院诊断为脑积水引起重体病变，腺垂体功能障碍，智力低下，为侏儒症，一直随其母亲高松花生活。被告长期在外工作生活，现是退休工人。2003年原告诉至本法院要求被告支付抚养费，经本院调解由被告石某丙从2003年5月份起每月支付石某甲抚养费100元。2008年11月份又经焦作市X乡派出所调解，由被告自2008年11月份起每月支付给原告及其母亲扶养费每月共计230元，现由于物价提高，被告所给的抚养费不足以原告维持生活，故原告诉至本院，形成纠纷。

本院认为：父母有抚养子女的义务，原告石某甲系残疾人，自幼不能够独立生活，现虽已经成年，但是仍然没有独立生活能力，因此作为原告父亲，被告对原告有抚养的义务。随着生活水平的不断提高，被告工资收入的提高，调解协议约定的被告支付原告及其母亲共230元扶养费已经不能满足原告的需求，因此原告要求增加抚养费的要求本院予以支持，但是原告要求每月300元抚养费明显超出被告现在的工资水平，结合本案被告的工资收入，抚养费适当增加到每月200元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：

一、被告石某丙自2009年3月起每月支付原告石某甲抚养费200元整。

若未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告石某甲的其他诉讼请求。

本案案件受理费100元，由被告石某丙承担，暂由原告垫付，待执行判决时由被告一并支付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判长孙晓勇

审判员杜春晖

审判员吕功铭

二○○九年六月十二日

书记员戴孟君