原告田某某，男，汉族，63岁，退休工人。

委托代理人李大奇，青年法律服务所法律工作者。

被告谢某某，女，汉族，64岁，农民。

委托代理人晁伟，河南长风律师事务所律师。

原告田某某诉被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2010年3月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人李大奇，被告谢某某及其委托代理人晁伟均到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。

原告诉称，原、被告双方1969年登记结婚，婚后40多年来，虽然生育一男三女，但是双方一致都是在吵闹、打斗中生活，至今没有建立夫妻感情。现原告已近古稀之年，40多年这样的夫妻生活已经使原告的身心受到极大的伤害，原、被告已经分居八年之久，双方的夫妻关系名存实亡。现原告具状起诉离婚，并要求被告承担本案诉讼费。

被告辩称，被告不同意离婚。结婚41年了，双方已经建立了深厚的夫妻感情，生育一男三女便是很好的明证，夫妻共同生活当中存在一些吵闹、生气在所难免。原、被告双方并不像原告说的分居八年之久，实际是原、被告并没有真正分居过。原告说2009年12月份原告生病被告没有去看望、护理，当时的实际情况是，被告正在外地帮助女儿照看小孩，无法回到漯河护理田某某。

经审理查明，原告田某某是一名退休工人，退休后月工资800余元，被告是一个普通农村妇女，无固定收入来源。原、被告一生共生育一男三女四个孩子，现均已成家另过。原、被告时有因家庭琐事生气。但是原告没有提供证据证明二人分居八年之久。

本院认为，合法的夫妻关系受法律保护。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。”原告主张离婚的理由与上述法律规定不符，其离婚的诉讼请求，本院不予支持；《中华人民共和国婚姻法》第四条规定“夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”原、被告结婚已有40余年，均已经是年过花甲的老人，子孙满堂，理应安度晚年，享受天伦之乐，但是夫妻之间闹离婚，不利于和谐家庭关系的构建。只要夫妻之间消除误会、相互尊重，和好还是有希望的。

依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条的规定，判决如下：

不准许原告田某某与被告谢某某离婚。

本案诉讼费300元，由原告田某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。

审判长何德金

审判员王卫东

审判员孟庆东

二O一O年六月二十日

书记员李广杰