公诉机关虞城县人民检察院。

被告人王某某，男，X年X月X日出生。

被告人贾某某，男，X年X月X日出生。

辩护人张某某，河南九同律师事务所律师。

虞城县人民检察院以虞检刑诉【2010】X号起诉书指控被告人王某某、贾某某犯故意毁坏财物罪，于2010年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员吴艳美出庭支持公诉，被告人王某某、被告人贾某某及辩护人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

虞城县人民检察院指控：2007年10月31日，被告人王某某、贾某某伙同韩伯X、董XX、危XX、韩俊X、种XX（另案处理）组织本村群众无故将贾某镇政府老豆腐干厂的房屋（此房已租赁给邵XX）推倒，几天后，又组织本村群众无故将贾某镇政府老豆腐干厂的围墙推倒。经物价评估鉴定被毁房屋及围墙的价值共计x元。2010年4月10日，二被告人的家人积极补偿给被害人邵x元损失费，并取得了被害人的谅解。公诉机关针对指控的事实向本院移送了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论、被告人的供述等证据材料，认为被告人王某某、贾某某的行为构成故意毁坏财物罪，系共同犯罪。请求依法惩处。

被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议，不辩护。

被告人贾某某对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议，不辩护。辩护人的意见是，贾某某系初犯，认罪态度好，请求单处罚金。

经审理查明，2007年10月31日前后，被告人王某某、贾某某伙同韩伯X、董XX、危XX、韩俊X、种XX（均在逃）组织本村群众无故将贾某镇政府租赁给邵XX的房屋及院墙推倒。经价格评估鉴定，被毁房屋及围墙的价值共计x元。2010年4月10日，被告人王某某、贾某某的亲属积极补偿给被害人邵x元损失费，并取得了被害人的谅解。在案件审理过程中，二被告人的亲属又赔偿给邵x元。

上述事实有下列证据证实：

1、被害人邵XX陈述了使用的房屋及院墙在2007年10月31日前后被韩伯X、王某某、贾某某等人组织群众推倒、损毁的事实经过。

2、证人韩伯X、董XX、危XX分别证明了组织村民推倒邵XX使用的房屋及院墙的事实。

3、证人黄XX的证言与证人韩伯X、董XX、危XX的证言相互印证。

4、证人张XX、沈XX分别证明了被毁房屋及院墙的所有权、使用权的情况。

5、书证。①、合同书、证明、租赁协议、民事判决书，证明被毁房屋及院墙的归属、使用情况；②、证明、抓获经过，证明贾某某被抓获及韩伯X等人在逃的情况；③、协议书、收条，证明被害人邵XX的损失已得到赔偿3680元；④、户籍证明，证实被告人王某某、贾某某的身份情况；

6、鉴定结论，证明被毁房屋及院墙价值共计x元。

7、被告人王某某的供述及被告人贾某某的当庭供述与上述证据相符，可相互印证。

经庭审举证、质证，上述证据来源清楚，收集程序合法，内容相互印证案件事实，本院予以确认。

本院认为，被告人王某某、贾某某伙同他人故意非法损坏被害人财物，数额较大的行为，均构成故意毁坏财物罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人王某某、贾某某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某、贾某某认罪，赔偿了被害人的部分损失，可酌情从轻处罚。被告人王某某、贾某某等人毁坏财物造成被害人的损失不但数额较大，而且具有纠集多人公然毁坏财物的情节，二被告人的行为在故意毁坏财物罪应追诉的情形中占有两种，故对二被告人的量刑不宜单处罚金，辩护人请求对贾某某单处罚金的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，判决如下：

一、被告人王某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月；

二、被告人贾某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。王某某的刑期自2010年3月31日起至2010年8月30日止。贾某某的刑期自2010年6月4日起至2010年11月3日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长王某芳

审判员付玉杰

人民陪审员范爱良

二0一0年八月六日

书记员贾某