110网首页>精选法律咨询>刑事辩护

前提：1、强奸事实存在2、事件发生后就去报了警问题：主动要求提出和解的是犯罪嫌疑人一方，在报案后没有

前提：1、强奸事实存在2、事件发生后就去报了警问题：主动要求提出和解的是犯罪嫌疑人一方，在报案后没有主动找过犯罪嫌疑人一方商量赔偿事宜，反而是犯罪嫌疑人通过电话找到被害人经理提出和解意愿，赔付金额5万元人民币是犯罪嫌疑人一方提出的，被害人经过考虑要求50万才同意和解，经理中间传话被害双方意愿，但最终以35万达成和解，请问这是强奸敲诈勒索吗？

提问时间：2021-06-18

律师与用户的交流

特邀律师

你好，这不是敲诈勒索。

用户

强奸事实是存在的，当时先去派出所报案，派出所说这属于刑事案件要到刑警队，去了刑警队报案，当时是凌晨没有人接警，值班警察又推到了派出所，再次回到派出所说明情况后，民警带着受害人及服务员的经理去了事发现场找证据。犯罪嫌疑人强奸服务员（被害人）事后服务员报警，犯罪嫌疑人的哥哥主动提出，出钱了事达成和解赔钱，被害人也愿意和解最终赔偿钱35万，被害人写了谅解书和签了赔偿款收条。犯罪嫌疑人哥哥并且通过其他手段疏通派出所关系，从新做了笔录。事情过了一年，应该是反腐的事情，案子翻出，所长及指导员涉及滥用职权，犯罪嫌疑人哥哥应该是涉及受贿。出事以后不知怎么说被害人及当时帮忙传话的经理有敲诈勒索嫌疑，请问专家：这个敲诈勒索成立吗？补充说：被害人（服务员）和被害人的经理都没有主动联系过当事人的哥哥，也没说过拿钱了事的话，更没威胁胁迫，这怎么出来说敲诈勒索了呢？

特邀律师

敲诈勒索不成立的。

用户

还有就是：警察在未通知公民（当时传话的经理）需要协助调查及配合做笔录。就直接网上通缉？司法程序不是这样的吧？还有就是被害人（服务员）后公安部门又找了她几次，现在被害人没被拘留和活动未受限制，就证明敲诈勒索不成立。没事是吧？

特邀律师

是的，应该是先通知当事人到公安机关调查，不到的才可以网上通缉。这个敲诈勒索不成立，没事的。

特邀律师

你好，还有问题吗？

用户

没有了，谢谢

特邀律师

好的，不用客气。祝你中秋节快乐。

特邀律师

没事的，赔偿要双方达成一致才可以的。

没有更多数据了～