民事诉讼农村自建房拆迁原告在无证据的情况下，法官就按常理推断被告当时只有17岁不能建房就把属于被告的
民事诉讼农村自建房拆迁原告在无证据的情况下，法官就按常理推断被告当时只有17岁不能建房就把属于被告的房子判给原告。实则被告在14岁时就错学打工，因无法证明当时有经济来源，法官就按推断判案合不合法。
提问时间：2022-03-29
律师与用户的交流
特邀律师
不服判决结果的，及时上诉
用户
法官是以户口本上的文化程度为初中毕业推断的，实则为当年政府为普及九年义务教育，把没有小学毕业或有上过中学途中辍学的都集中到一起上了一个月课说不没有初中毕业证以后不让办结婚证不让上工厂，所以现在在文化程度都办初中毕业有关系的是高中初业。所以法官就以本人当年刚初中毕业为由推断。
特邀律师
那您上诉
没有更多数据了～
相关咨询
- 执法局强拆贫困户农民唯一住宅没有任何赔偿，因为房子未办理相关
- 非农户口迁到农村一定要男方自己单独的建房报告吗？那男方没有自
- 17年在镇上买了占地60平米的移民搬迁房（之前是商品房买的人
- 2015年7月17日被告承诺为原告协调办理宅基地，从原告处收
- 家中去年翻建民房，翻建手续齐全，只是实际建筑面积比房照的面积
- 律师您好，诉讼请求中写着，依法判令被告因拆迁安置分得的8平米
- 因征收拆迁房屋时，与镇府拆迁办，村委会，被拆迁人三方签了一份
- 请问被告用欺骗和引诱的手段，骗原告写了份内容不详细不清楚的受
- 甲通过熟人在乙的的村子里租了乙的地(地在村西)，用于建房，共
- 老人拿着遗嘱公正书诉讼，法官在老人不懂法律条款的情况下偷换概
